1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).
PHP? Зачем. Вариант на паскале:
<span>var i,j:integer;
begin
write('3x znschnoe chislo');
readln(i);
j:=(i mod 10)*100+((i mod 100)div 10)*10+i div 100;
writeln(j);
end.</span>
Официально этот символ теперь называется arobase ("эробаз") и arrobe ("эрроб").
Второе название употребляется немного чаще.
Первоначальное название данного символа at ("эт") сейчас тоже употребляется,
но оно считается устаревшим и не рекомендуется к использованию.
В разных странах этот символ имеет разные названия.
<span>Например, в Норвегии этот символ именуют "селедкой", а в Дании чаще употребляют название "чайка". вот</span>
var a: array [1..20] of integer;
i:integer;
begin
for i:=1 to 20 do
if i mod 2 = 0 then a[i] := 1 else a[i] := 0;
writeln (a)
end.
Var
a,b,am,nod,bb:integer;
begin
readln(a);
writeln('--------');
readln(b);
am:=a mod b;
bb:=b;
while am*b<>0 do
if am>b then am:=am mod b else b:=b mod am;
nod:=am+b;
writeln(a div bb,' ',a mod bb div nod,'/',bb div nod);
end.
Ввод:
14
-------
3
Вывод:
4 2/3