Вполне может - но по "чужому" мандату (вот такие у нас законы....)
Неприкосновенность подразумевает, что на депутата не могут оказывать давление со стороны исполнительной власти, гос. органов, частных лиц и общественных организаций. В своей работе (в идеале) депутат должен руководствоваться только законом и интересами избирателей в той степени, в какой они не противоречат законам. Но наяву получается нередко так, что неприкосновенность понимается как вседозволенность и безответственность
Законодательство! Это если одним словом. Ну, а если порассуждать на эту тему, то поскольку они сами (депутаты) принимают законы, то получается, что они сами себе и дали эту неприкосновенность (для того, чтобы быть не предвзятыми).
На депутата Бессонова из прокуратуры поступили материалы, что он ударил полицейских при исполнении теми своих обязанностей, когда в Ростове были митинги. Полицейские зафиксировали следы побоев, проведя экспертизу. Депутат Бессонов, считая, что обладает неприкосновенностью, не являлся по вызову следователя. Прокуратуре ничего другого не оставалось, как явиться на заседание госдумы и предъявить материалы дела. Мне понравилось, как Жириновский завершил свое выступление - "помним! скорбим!")) Да, Бессонова лишили депутатской неприкосновенности, но частично. Если делу дадут ход, будет новое заседание по лишению его неприкосновенности полностью.
Вполне возможно. Но при нынешней власти этого не будет по всем понятным причинам. Правители не только сегодня неприкосновенны в законодательном плане, они обложили себя кольцами охраны, отгородились от народа высокими заборами. Похоже, что пока, обе "стороны" эта ситуация устраивает. Но вечно это продолжаться не будет.
