Ну вы то живёте в 21 веке. И прекрасно знаете (даже по последним событиям), что на самом деле историю никто не пишет, а её постоянно переписывают под конкретную власть. При этом не просто переписывают, но и уничтожают: неудобные архивные документы, библиотеки, книги, летописи, другое. И не просто уничтожают, но и заменяют их другими - поддельными и фальшивыми. Фуры с документами советского периода отправленные в США в 90-е годы, а так же подделка архивных документов раскрытая заместителем прокурора Илюхиным - тому только подтверждение.
Что касается участия иностранцев в переделывании русской истории, то она действительно велика. И это вполне объяснимо если знать, что правили Россией императоры не совсем то русские. У Николая II, к примеру, русской крови было всего 1/124 часть. Точного количества иностранцев я вам конечно не назову, но в дополнение к вашим добавлю ещё нескольких наиболее ключевых:
Антоний Поссевин, папский католический легат, высокопоставленный иезуит. Который распустил первым миф об убийстве Иваном Грозным сына Ивана в 1581 году. А всё дело в том, что его потуги по окатоличиванию русских тогда полностью провалились. Вот он и мстил как мог. Мелко и подло.
Георг Гельбиг, саксонский дипломат, автор серии очерков «Потёмкин Таврический», опубликованных в 1797 году в саксонском журнале «Минерва». О том, что деревни то были нарисованные и выходит Новороссии и Тавриды не было вроде как.
Ян Длугош, поляк, католический краковский хронист, который в 1479 году придумал татаро-монгольское иго. Творчески переработав латинское выражение «иугум барбарум». Которое относилось вообще то к эпохе захвата Древнего Рима племенами германцев.
Ещё были какие то смутные историки утверждавшие, что термин "монголо-татары" придумали... сами монголы в XIII в., и его записал китайский чиновник естественно в летописи. И звучало оно(!) "Мэн-да бэй-лу". Где монголы - почему то "мэн", а татары вообще - "да". Офигеть.
Король Швеции Юхан III, который в XVI веке в переписке с Иваном Грозным пытался намекнуть, что шведы-де стояли у основания Руси. Однако тогда Грозный такую трактовку истории не одобрил.
Тем не менее, когда В 1611 году шведы захватили Новгород, то в 1613-м году они сфальсифицировали договор с новгородцами, в котором те якобы признавалось, что князь Рюрик был шведом. И тут же составили "Хронику шведо-готских королей", куда и вписали миф о Рюрике.
Из "русских" академиков немцев я бы особо выделил трёх:
Готлиб Зигфрид Байер, который и историком то не был. Его диссертацию была вообще то о лингвистике и богословии. Русского языка не знал. Писал на латыни. Вот этот то лингвист-теолог и наклепал нам норманнскую теорию и "Историю Скифии до Геродота", "Варягов", "Киммерийцев", "О происхождении древних скифских родов".
Герхард Миллер Этот то и привёз в Россию 31-го немца-историка. Платили то неплохо тогда. Вот он то 1747 году стал официальным историком, в через два года уже изготовил диссертацию "Происхождение народа и имени Российского", где и смешал шведские подделки с русскими летописями. Вот с ним то и скандалил Ломоносов. Из за него сидел в тюрьме. Кстати именно после редакции Миллера были изданы посмертные труды "Ломоносова", не имеющие ничего общего с позициями русского историка. И не только Ломоносова, но и В.Татищева. Хотя на самом деле его “История Российская с самых древнейших времён” исчезла, а имеются только “черновики” под этим названием, изданные Миллером.
Август Шлёцер, главный историк после Миллера. Этот приложил руки к уничтожению множества русских рукописей, бесконтрольно распоряжаясь архивом академии и Императорской библиотеки, а потом архивом и Ломоносова. Диссертация у него была на тему: «О жизни Бога». В лютеранском естественно ракурсе.
Хотя в самой Европе (а не в России) были и другие историки. В частности:
Немец Кранц писал о стране Вандалии
Итальянец Пикколомини в начале XV века писал
И ещё:
Но всё в жизни не вечно всё исправляется и переписывается не только в России, но и в мире:
- итальянцы провозгласили себя потомками великой Римской империи.
- англичане придумали короля Артура.
- итальянцы сделали готов и германцев — разрушителями римской цивилизации, варварами, не способными понять культуру.
- немцы создали миф о готицизме, в котором готы и германцы - носители истинной государственности, влившие в дряхлый Рим свежую кровь, и объявляли себя наследниками Рима.
- шведы особо продвигали норманскую теорию во времена Смуты, потому что на московский трон планировали пропихнуть своего принца Карла Филиппа. Серьёзно утверждали, что Гиперборея находилась в середине Швеции, а все греческие герои имели "испорченные" шведские имена.
- в 1611 году на коронации Густав II Адольф вспомнил какого то выдуманного короля готов Берига и призвал к Дранг нах Остен.
Так что не удивляйтесь. Будет новый правитель - будет новая история. Главное, что бы правитель был порядочным и не ненавидел бы русских и Россию.
