Жизнь Башмачкина без работы, наверное, не имела смысла. Он брал работу на дом, а если ее не было, то упражнялся и переписывал старые тексты. А еще он как и все люди ел (очень плохо: кислые щи с мухой, а чаю практически не было), спал, выходил на улицу, чтобы заказать портному сшить шинель. К сожалению, Башмачкин сам не понимал в какие рамки себя иногда загонял, хотя в этом винить нельзя только его. В обществе, где он жил, к таким "крайним" людям было отношение более чем пренебрежительное. Поэтому и падает самооценка у людей. Выбраться из заколдованного круга "дом - работа" в положительном смысле весьма сложно. Так как в отрицательном смысле "иди бомжуй" всегда можно, но не нужно. Мне кажется, на это только человеческих сил не хватает.
Низкая самооценка виной тому, что Башмачкин не смог ухватиться за предоставленный судьбой шанс пойти на повышение. Возможно, раскрылись бы в нем потом дремлющие таланты, но исключительная зажатость и косность его натуры не дали этому случиться. Понимаешь потом, что главный враг находится внутри самого человека. Остается только молиться.
Я,считаю,что поэты обращаются к теме "Книги" потому что-в книгах как не банально это звучит,наше всё,автор описывает своё
внутреннее состояние,вспоминает прошлое,которое ему так дорого,в памяти могут некоторые моменты стереться,а вот на листах они не сотрутся никогда.
Какой план? По какому тексту? Напиши пожалуйста, а то не понять какой план.
<span>Глава 5. «…поезжай к себе на тихий Дон, а нам эту блошку оставь, как она есть, в футляре и в золотой царской табакерочке» . вот как можно назвать 5 главу
</span>