Это все равно, что сравнить растения (цветы) и животных (людей), при этом обобщить и сказать, что у первых все прекрасно и красиво, источает аромат, притягивает, а у вторых безобразно. стыдливо и дурно пахнет.
А это не так!
Автор судит через крайности и категории, поэтому заведомо ошибается.
В этой жизни приятно все: прекрасны и цветы (растения), и животные (люди).
Рассуждения неверно построены на несопоставимом сравнении.
Во-первых, прекрасны не "половые органы" цветов (пестики, тычинки) - а сами Цветы! Прекрасно в цветах все: и венчик, и лепесточки, и источаемый ими аромат. К концу года растение отцветает и появляется плод.
Цветы нужны, чтобы завязался и развился плод!
И во-вторых, вот на этом месте давайте сравнивать: что лучше плод персик или новорожденный котенок? Определенно, это несравнимо.
И это все равно было бы, что сказать, что гениталии людей или животных прекрасны. О них не судят в таких рамках. Они для того, чтобы оставить потомство. Стыдливость есть тоже часть природного инстинкта. А запах гениталии отвратительный имеют, только если неухоженные. А по-настоящему все служит инстинкту продления рода и для привлечения противоположного пола, в том числе запахом. Но этот запах неуловим, он еще называется феромонами.
Вот как можно сравнить гениталии цветов и людей? Это слишком гротескно прозвучало: "половые органы цветов". Да не половые органы... А сами Цветы!!!