C одной стороны реформы благоприятно влияют на развитие страны.К стремлению чего то лучшего в жизни. С другой стороны,на примере Петра 1 ,можно сказать,что он "гнул общество через коленку",что тоже могло сказаться не лучшим образом. Привести к непоправимым последствиям.Безусловно,о каком процветании общества здесь говорить. Если взять Алексея Михайловича ,он может и пытался ввести какие то реформы ,но в нем не было того что было в Петре.
Родовая община- форма социальной организации ( община), где люди связаны родством , коллективным трудом и потреблением.
Чтобы выйграть битву при Каннах Ганнибал объединился с испанскими, гаальскими и и африканскими всадниками. Вместе они опрокинули римскую конницу и стали заходить в тыл вражеской пехоте.
Для кого положительные, Англии? или еще кого?
Лютер если я не ошибаюсь ;) выступал против того что церква заберает все деньги. Люди не могли жить богато так как почти все надо было отдавать в церкву. Например: если ты когото убил или ограбил ты мог прийти заплатить раскаятся и тебе выдалиб грамоту что ты убил и не веновен.