Question

"Власик - тень Сталина". Есть вопросы по объективности?

Answer 1

Вопрос по роли Берия. Дело в том, что Берия не мог физически плести интриги, организовывать заговоры против Власика, арестовывать, вести следствия и вообще сидеть на Лубянке.

С 1946 года Л.П. Берия не занимал никаких постов В МГБ и МВД. С этого времени и до самой смерти Сталина он в должности Заместителя Председателя Совета Министров занимался проектами атомной бомбы, ракет-носителей и ракет ПВО. Занимался напряжённо, целенаправленно и успешно. Все учёные с которыми он занимался этими проектами отзывались о нём очень уважительно, как о достойном руководителе.

За Берией, как за маршалом остался кабинет на Лубянке, но С 1945 года госбезопасностью рулил Абакумов. Который приказал не убирать в этом кабинете, что бы Берия там не появлялся.

А вот непосредственно перед смертью Сталина рулил МГБ Игнатьев (с 1951 г), ставленник Хрущёва. Именно при Игнатьеве сняли и посадили не только Власика, но и Поскрёбышева. При Игнатьеве загадочно скончался за три недели до смерти вождя комендант Кремля генерал Косынкин, назначенный лично Сталиным из своей охраны. После его смерти Сталин в Кремль не приезжал.

Кстати последний медосмотр от проходил за месяц до смерти. Никаких паталогий тогда не было выявлено и состояние здоровья было нормальное. Сердце у него было в норме.

После отстранения Власика нового начальника охраны у Сталина не было и обязанности эти исполнял лично Игнатьев. Именно ему докладывали охранники об ухудшении здоровья вождя и именно он не принимал мер по своевременному вызову врача.

А Берия, вернувшись в органы, начал расследование. Поставил вопрос об отстранении Игнатьева от должности Секретаря ЦК КПСС и об исключении из партии, а затем возможно и ареста, но не успел. Сам был убит Хрущёвым.

Answer 2

Как и любой фильм на историческую тему, сериал "Власик. Тень Сталина" иммет объективность 50%. То есть показанные в сериале герои (Власик, Сталин и его семья, Берия, Киров, Молотов и т.д.) действительно жили, а вот всё остальное - только мнение авторов фильма, что было так.

Как я думаю, объективность сериала отражена в сквозном эпизодическом герое - старик-собиратель пожертвований на храм. Дело в том, что актёр, игравший роль старика, сыграл роль прогульщика школьных занятий, и его (прогульщика) фраза известна и популярна и сейчас: "Ходишь в школу ходишь, а потом - бац, вторая смена. И прости-прощай родная школа на неделю".

Вот эта "вторая смена" и является основой сериала. Когда-то Сталин был идолом, потом Сталина и Берию объявили кровопийцами, затем период тишины, потом опять начали топить их в крови. Сейчас многие "за" Сталина, но Путин заявил, что Сталин не прав. И авторы сериала пытаются "и тем, и другим" - Сталин, как бы и не очень плохой, но о Берии - всё со слов Хрущёва.

Есть такое выражение: "Больше всех врут очевидцы".

Сам Пиманов (продюсер сериала) заявил, что сериал основан на дневниках настоящего Власика. Власика, судя по сериалу, из тюрьмы выпустили при Хрущёве. И объективность в сериале именно хрущёвская.

Сам сериал мне смотреть было интересно, к актёрам претензий почти нет (Киров не понравился). Задачей сериала был показ именно Власика и Сталина, что, моё такое мнение, получилось.

Answer 3

Да не то , чтобы вопросы по объективности....

Главное , что этот сериал целиком субъективен, как любое произведение искусства.Но проблема в том, что это рассказ о нашей недавней политической истории и хоть какая-то историческая объективность в нем обязана быть.А её и близко нет...

Я так понимаю, что историка- консультанта по советской истории 20 века у авторов сценария сериала

и режиссера постановщика вообще НЕ БЫЛО,и сценарий писали как бог на душу положит,не сверяясь с архивными, историческими документами.Поэтому практически весь сериал- сказка...

О какой вы объективности вообще ведете речь???

она в этом сериале и не ночевала даже...

Answer 4

Фильм очень хороший и достаточно объективный с подтверждением документальной хроникой, пусть говорят и пишут о репрессиях, но в фильме достаточно основательно сказано героем «А кто же писал эти тысячи кляуз друг на друга «времена были тяжелые надо было как то, выживать молодой советской республики, и при этом двигать прогресс, была проведена электрификация, индустриализация страны.