Всем известно, что война никогда не была и не будет способом решения противоречий между государствами. Цивилизованные страны должны решать свои конфликты мирным путем. Война забирает у обеих сторон как лишние средства, так и жизни. Война не приведет ни к чему хорошему, поэтому, страны, участвовшие в войне ранее не должны повторять весь ужас прошедших событий
В начале XI века Англия была завоёвана викингами. Английские короли нашли убежище при дворе норманнских правителей. В середине XI века английский король Эдуард смог вернуть себе престол. У него не было наследников, поэтому преемником он назначил герцога Нормандии Вильгѐльма.
Подробнее - на Znanija.com -
znanija.com/task/21395738#readmore
И в чем собственно вопрос?
Первым звонком, возвестившим о том, что Третий рейх не намерен больше
придерживаться Версальских соглашений, был германский Меморандум от 7
марта 1936 года, возвестивший о том, что Германия расторгает Локарнский
договор 1925 года и вводит войска в Рейнскую область.
Это решение Гитлера не вызвало у западных демократий ни малейшего проявления озабоченности.
В марте 1938 года происходит германская оккупация Австрии... и вновь молчаливое одобрение Запада.
29-30
сентября настаёт время " Мюнхенского сговора " - Германия, без единого
выстрела, приобретает Судетскую область Чехословакии.
И вновь мы видим, как Запад пребывает в необъяснимой уверенности, что угроза новой Мировой войны миновала.
Когда 15 марта 1939 года происходит полная оккупация Чехословакии - это уже воспринимается как горькая неизбежность.
При
этом, в Великобритании и Франции находятся влиятельные политические
силы, утверждающие, что этим демаршем агрессивный потенциал Германии
исчерпан и впереди Европу ожидает мир и благоденствие.
1 сентября 1939 года Гитлер показал Европе и миру - сколь призрачны были эти надежды.
Сначала в Риме ( около 600 лет до н. е.) этруски победили всех латинян и посадили в Риме своих царей. За легендой в Риме правили 7 этруских царей. В 509 г. до н. е. римляни выгнали последнего этруского царя Тарквиния Гордого. С того времени Римом правил сенат, что состаял из патрициев. Такое управление называлось колегиальным. В Риме началась РЕСПУБЛИКА, что в переводе из латинского означает "дело народа". Все решения в Риме пренимал сенат который спрашевал мнение у народа. Сенатором мог стать даже раб, только при одном условии, он должен обладать высоким интелектом и правильно излагать свои мысли перед народом. <span>Димократия в Афинах началась в классической Греции после Греко-Перских воен. Особенно демократия в Афинах начала резко прогрессировать во время правления Перикла которого назвали "царем демократии", а время в которое он правил назвали "Время Перикла". Демократия из греческого языка переводится как "власть народа", а верховным органом власти во время Перикла счетались народные собрания которые помогали самим людям выбирать правельный путь, что бы потом не было недовольствий.
Как вы уже видели оба государства питались избежать сор и покушений, на то врямя достаточно странным способом. Ведь не каждый додумался бы "если народ чем-то не доволен и пытается востать против верховных властей...сделайте народ верховной властью, дайте ему возможность выбирать правильную сторону, что бы избежать физических и моральных бедствий" .</span>ИЛИ ВЫБИРАЙТЕ,что для вас понятнее<span>Сравнительная характеристика государственного строя древнего Египта и Афин в эпоху Перикла- Древний Египет Афины выводы по сопоставлению различия, кому принадлежала высшая власть.
Неограниченная власть, носившая наследственный характер, принадлежала фараону
Народному собранию, состоявшему из всех афинских граждан Афинский государственный строй был более передовым: значительно большая часть населения сравнительно с Египтом участвовала в управлении и контролировала действия правителей. Главные чиновники назначались фараоном из числа вельмож, остальные чиновники - вышестоящим начальником, перед которым несли ответственность Доступ к управлению был открыт всем гражданам независимо от богатства и знатности. Должностные лица выбирались на определенный срок. Несли ответственность перед народным собранием, обладавшим правом снять любого с занимаемой должности. Должности замещались по жребию или голосованием.</span>