Кредит брал человек (работник), в отношения с банком вступил и подписал кредитный договор человек. Работодатель этот договор в глаза не видел.
Обучение рабочей специальности и последующее трудоустройство к конкретному работодателю осуществляет сам человек. Всё, что происходит с человеком - следствия действий самого человека. Риски, связанные с трудоустройством и выбором специальности, несёт выборщик - сам человек.
В чём виноват работодатель, в отправлении в отпуск без содержания? Но это предусмотрено законом и не может ставиться в вину работодателю.
Или вы предлагаете подправить закон? Тогда знайте, что права и обязанности неразрывны. Если вы рассчитываете, что в такой ситуации работодатель за вас будет платить, тогда готовьтесь, что он будет подстраховываться. Например, перед приёмом вас на работу будет учитывать свои риски - требовать от вас справку из банка о наличии/отсутствии кредита, его сроке, размере задолженности. Брать с вас обязательство, что кредит брать не будете, а если возьмете, то снижается заработная плата или что-то подобное. Да просто, возможные потери отрегулирует размером вашей заработной платы, чтобы компенсировать себе, если что.
Причем здесь государство или работодатель? Любят у нас всё в кучу валить. Здесь только - работник и банк. Им и договариваться.
Так поступают очень многие. Кто-то быстро продает старый автомобиль и успевает выплатить кредит без большой переплаты, кто-то платит автокредит в течение всего срока и сильно переплачивает, зато ездит на новом авто. Это уже стало нормой для многих россиян. Копить долгие годы деньги на авто, как это было при социализме, люди не хотят.
При этом далеко не все умеют рассчитать свои финансовые возможности, никто также не застрахован от случайностей, аварий, потери работы. Но все же при наличии всех необходимых страховок, аккуратном вождениии автомобиля, покупка его в кредит не является катастрофой, хотя, конечно, ударяет по карману. Но люди часто идут на это, потому что хотят жить "здесь и сейчас".
Когда моему сыну потребовалось взять ипотеку, он просто продал новую дорогую машину, взятую в кредит, рассчитался с банком, получил ипотеку и купил себе более дешевую подержанную машину тоже в кредит.
Потому что таков уровень нашей жизни, увы. У большинства россиян попросту не хватит денег чтобы купить себе телефон за наличку, без всяких кредитов и рассрочек. Чтобы не быть голословным давайте перейдём к примерам и на языке цифр разберёмся с вопросом. Для примера возьму IPhone 11 Pro, который на старте продаж стоил 999$. Кто у нас в стране может позволить себе с зарплаты купить телефон за такую сумму ? Зарплата врачей и учителей в среднем 25 тысяч рублей (зачастую и того меньше). Зарплата среднестатистическог<wbr />о врача в США 5.000$. Ну грубо говоря американский врач получил зарплату, а затем просто пошёл в магазин и купил Айфон - и у него ещё деньги останутся на жизнь. Ну а у нас врач должен будет год деньги откладывать на покупку айфона. И почему-то всем нравится так жить, и нравится такая ситуация.
А они упали? Что-то ничего подобного в магазинах своего города я не заметила. Как стоили последние шестые яблоки под пятьдесят тысяч (что неоправданно дорого), так и стоят. Хотя может они и снизились на пару-тройку тысяч, но согласитесь, ощутимой разницы это падение не принесет:)
Там речь идет не о запрете продажи айфонов в РФ, а о том, что по новопринятому закону о защите персональных данных сервера, где они хранятся должны находиться в РФ. Требование для иностранных компаний не то, чтобы совсем невыполнимое, но затратное, особенно если учесть, что времени им отведено очень мало. В случае, если сервера (не только Apple, но и Google) не перенесут, то встанет вопрос о блокировке. И тогда что айфоны, что андроиды -- "превратятся в тыкву" в значительной степени, так как их функциональность очень сильно завязана на доступ к своим серверам.
