Уж и не знаю, кто проголосовал за ответ Марета [31.8K] выше ( Система или кто-то из пользователей ), но на мой взгляд, если голос за ответ даёт именно СИСТЕМА, а не живой человек, который разбирается в данном вопросе, то это не совсем верно!
Объясню, почему я так считаю:
Система проверяет уникальность ответа каким-то непонятным, для всех пользователей, образом, но при этом сам ответ-то по смыслу может не иметь никакого отношения к этому вопросу!?
Допустим, я спросил "Как проехать на улицу Свободы?", а мне могут ответить про "Эмигрантов с острова Свободы" и Система при этом вполне может поставить "плюс" за уникальность ответа, который по сути не является ответом на поставленный вопрос и по Правилам данного сайта, подлежит удалению!
За примером ходить далеко не надо: в ответе, который дала Марета [31.8K] только две первые строки в тему вопроса, да и то их можно свести к простому "Не знаю!"
Впрочем, винить её за это нельзя ведь в Правилах сайта "Большой Вопрос" не говорится, как и где можно проверить уникальность своего ответа, да и какой должен быть минимальный процент уникальности вашего текста, в Правилах тоже не уточняется.
Впрочем, спешу вас успокоить, хотя бы отчасти: два моих вчерашних ответа без голоса не остались, а про ответ про Ольгу Бузову могу даже с уверенностью сказать, что первый голос был от Системы, а второй от автора вопроса - это я проверил сам ;-)
Вполне возможно и этот мой ответ будет отмечен, как уникальный, впрочем его уникальность я не проверял.
И ещё один момент: в комментариях к ответу, выбранному лучшим написано, что голос от Системы за ответ можно получить, если "процент уникальности составляет 75% или больше", но в некоторых подобных вопросах здесь на сайте пишут, что уникальность ответа должна быть не менее 85%.
Так что может быть вашим ответам просто не хватило немного уникальности, и всего-то делов ;-)
