2 ответа:
Читайте также
Давайте сравним с тем, что было в "тёплом ламповом" СССР по части преподавания новейшей истории.
О том, что этим государством когда-то руководил Н. С. Хрущёв, в единственном официальном (а других просто не было) учебнике сообщалось в единственной фразе - той самой, где говорилось о его отставке. Весь период истории после смерти Сталина до воцарения дорогого Леонида Ильича дела делались исключительно коллективными органами вроде Политбюро или Совета министров или просто как бы сами собой, а неоднозначный Никита Сергеевич не удостоился даже портрета. Целых 11 лет безликий аноним руководил государством: кто-то послал в космос Гагарина, довёл и отвёл мир от Третьей мировой, перекидывал туда-сюда юрисдикцию огромных пространств внутри страны, дважды ввёл войска в другое государство, а сделано всё, чтобы юные не заметили его и не знали даже, как он выглядел! Вот так умели преподносить новейшую историю в СССР.
Ничего с нынешними школьниками не сделается, если они не узнают, кто такой Горбачёв - однажды им непременно придётся столкнуться с этим персонажем.
Есть такая английская пословица
Горбачёв был формальной собакой - самой главной в стране, но все 6 лет руководства этой собакой вилял даже не один собственный хвост, а любой, который смел. Это был действительно бесхребетный, бесхарактерный статист, возомнивший, что виляет множеством хвостов. С трудом верится, что у этого предмета мебели, переставляемого с одной ритуальной локации на другую, было собственное лицо и имя.
Возникает резонный вопрос: кто же был подлинным "хозяином событий", мозговым центром происходившего? Кто на самом деле принимал принципиальные решения, кто был режиссёром и кукловодом, спрятанным за ширмочкой театра? Мы, простые смертные, не знаем имён этих людей, а тем более - их предводителя. Мы до сих пор не можем ответить на на вопрос, кто организовал похороны СССР и уложил больного прямо в гроб, то есть на чей счёт записать конкретные действия по развалу страны. На этом фоне незнание детьми имени какого-то картонного клоуна - точно не трагедия.
Это политическая борьба за сферы влияния. Это политики нагнетают обстановку.
Что же касается простых жителей этих стран, то они неплохо относятся к русским, но пропаганда местных СМИ делает своё дело. И в их глазах мы выглядим эдакими медведями в шапке-ушанке с атомной бомбой под мышкой.
Западу не нужна сильная Россия. У нас очень большая территория с огромными запасами полезных ископаемых. А там маленькие страны, которые боятся больших стран.
Но самое главное, это народ. Мы перепрыгнули из феодального строя в средневековый, минуя рабовладельческий. Мы не создали классовое неравенство, мы продолжаем жить советским строем. И у нас ещё есть что-то более ценное, чем деньги. И пока мы такие, нас нельзя победить.
А запад это очень злит. Им бы разорвать Россию на кусочки и прибрать к своим рукам.
Я так думаю...