Бедный принц, владеющий маленьким королевством, захотел жениться на дочери императора. Он отправил ей в подарок драгоценную розу с чудесным ароматом и соловья. Но гордячка не оценила подарка, ибо они были живые, а не искустно сделанные. Тогда принц поступил к императору на службу свинопасом, и за поцелуи продал принцессе волшебный гошочек, который вызванивал мелодию и мог показать, что у кого готовится, и трещотку, воспроизводящую все вальсы и польки мира.
На процессе расплаты император и застал свою дочь. Он выгнал дочь и свинопаса из своего государства. Принцесса разрыдалась, а принц привел себя в порядок и сказал девушке, что презирает ее, ибо она не захотела выйти замуж за честного принца, зато за безделушки расцеловала свинопаса.
Моё личное отношение к этим самым героям однозначно: я бы их в святые не
зачислил и молиться им не стал. Оба - обманщики. Когда князю Петру надо
было излечиться от ран, покрывших тело после змеиного плевка, то была
хороша и крестьянская дочь. И готов был князь что угодно пообещать, лишь
бы получить исцеление. Феврония потребовала такой "гонорар" за лечение:
из грязи в князи через венчание. Пётр согласился. На всякий случай.
Если не вылечит Феврония, то ни о какой свадьбе нет и речи. А если
вылечит - можно найти тысячу причин, чтобы князю не жениться на
простолюдинке. Так и получилось: Феврония вылечила, а Пётр её, грубо
говоря, "кинул". Плохо поступил, спору нет. А сама Феврония?
Башмачкин был незаметным в жизни,его никто не видел и не считал человеком.Да и сам несчастный не знал другой жизни,он был согласен со своим существованием.В финале умерший становится значимым ,привидением ,пугающим людей.Его видели,боялись,после смерти Башмачкин стал "человеком",с ним считались.Он стал важным и заметным и перестал быть ничтожеством.Фантастику автор использует,чтобы показать несправедливость жизни маленького человека,он добивается справедливости лишь после смерти,но в его понимании ,срывая шинели со значимых господ,привидение становилось равным им.Раздевая и отнимая предмет своих мечтаний у господ,Башмачкин делал их ничтожными,он радовался своей безнаказанности и свободе,чего без фантастики невозможно было бы даже представить.Рабы не могут упиваться свободой,а ничтожество творить безнаказанно беспорядки.
Доброта,щедрось,умение уважать других . Это моё мнение
Произведение показывает как два человека тратили деньги в пустую и у них у обоих было много денег, произведение показывает что много похожих по поведению людей живут рядом и не знают друг о друге
