Задачи даже описаны в учебнике:
1) Как в новых условиях управлять страной?
2) Каким должно быть гос-во?
Поисками ответа на него были заняты умы деятельных и образованных людей (такие как ши - ученые, книжники). Благодаря этому возникло много философско-этических течений - конфуцианство, даосизм, моизм, легизм.
Прославленный Конфуций предполагал, что устройство общества и вообще мира, предопределено Небом, когда-то очень давно существовали уже Древние государства, просто нынешнее поколение людей об этом забыло. Он предлагал, чтобы богатые люди, в нашем случае - ваны, помогали народу, показывали стране свои наилучшие качества.
Естественно, законникам (их еще называли легистами) были сторонниками сильного гос-ва, они настаивали на том, что в гос-ве должны быть строгие и единые для всех законы, что они должны принуждать поданных и внушать им страх.
Империя Цинь.
Реформы Шан Яна состояли в упрощении письменности, были унифицированы система мер и весов, денежные единицы, введены единые писаные законы, а также жестокая система наказаний.
Империя Хань. В период Хань Ранней было несколько облегчено положение народа. Он вернул свободу рабам, снизил в 10 раз налоги. Его сын отменил наказания, упразднил налоги с земледельцев, но ненадолго.
Также есть еще много дополнений, но для этого советую посетить различные сайты, почитать, прежде всего историю, которая, наверняка, лежит где-то в углу и ждет своего часа.
Сепаратизм - это когда какая-то территория отделяется от государства с целью образования нового государства.
Причины сепаратизма часто бывают связаны с грубым нарушением прав человека и народов, национальных, расовых и религиозных групп (меньшинств).
Также к причинам сепаратизма
можно отнести:
1) социально — экономические причины (неравномерное экономическое развитие регионов внутри
государства);
2) политические причины (несовпадение политических статусов этносов, их неучастие в политической
жизни, непредставленность во властных структурах и т. д.);
3) исторические причины (долгосрочные в историческом плане территориальные, пограничные споры;
обострившиеся вопросы последствий колонизации и завоевания и т. д.);
4) этнорелигиозные причины (этническая, религиозная, культурная, языковая дискриминация со стороны центрального правительства).
Татаро-монгольское нашествие: "на обратном пути ожесточенное сопротивление оказал <u>Козельск</u>, который монголы прозвали<span> "</span>злым городом"
Сложное перегруппировки сил завершилось в 1815 году, когда на Венском конгрессе были заложены политико - правовые основы новой модели международных отношений. Это одна из наиболее дискуссионных моделей. Дебаты идут как по ее периодизации, так и по ее ведущих характеристик. Академик Е. Тарле оценил результаты Венского конгресса : « Они ( участники ) построили сооружение, достаточно быстро развалится »
Однако большинство западных исследователей считают, что принципы, одобренные в Вене в 1814-1815 годах, создали основу для более гармоничных международных отношений. Они считают, что до Крымской войны Европа не знала прямых военных конфликтов между великими державами. Отсюда в международной лексике утвердился термин « концерт Европы», «европейский концерт » или « европейская согласие », что символизировало новый уровень управляемости межгосударственными отношениями.
Одной из важнейших особенностей Венского конгресса был охват им всех европейских государств единой системой международных соглашений. Россия, Великобритания, Франция и германские государства до ликолы не были связаны подобными договорами. Венская система международных отношений базировалась на общем согласии крупнейших государств ( включая и Россию) по территориальному и политического status quo в Европе ; возможности коллективного вмешательства в дела тех государств, которым угрожали революции; на требовании дипломатических консультаций по территориальным и других проблем.
Венская система зафиксировала новую географическую карту Европы, новое соотношение геополитических сил. В основу этой системы был положен, во-первых, имперский принцип контроля географического пространства в пределах колониальных империй. При Венской системы окончательно сформировались империи ( Британская - 1876 Немецкий - 1871; Французский - середина XIX века, у 1877 году турецкий султан взял себе титул « император османов ». Россия стала империей значительно раньше, еще в 1721 году.
Во-вторых, началась эпоха «европейского концерта » - баланса сил между европейскими государствами. Новая система свитополитичних отношений установила новый баланс сил великих держав - России, Великобритании, Австрии и Пруссии. Существует другой подход, суть которого заключается в том, что Венская система международных отношений просуществовала до 1871 года и окончательно распалась в результате франко - прусской войны. Сторонники этой версии утверждают, что после Крымской войны Венская система не претерпела существенных изменений, Россия осталась в геополитическом европейском пространстве, поддерживая то Пруссию против Франции, то Францию в ее противостоянии с Германией.Правда, на рубеже веков в недрах Венской системы стали накапливаться качественные изменения. Например, вместо « большой пятерки » возникла « большая восьмерка » - Англия, Франция, Россия, Германия, Австро - Венгрия, США, Япония и Италия. Так же система, будучи чисто европейской, стала терять принципы европоцентризма. Она стала постепенно превращаться в глобальную, которая охватывала своим влиянием весь мир. В ней появились новые центры силы, которые находились за пределами Европы, что не было предусмотрено создателями Венской системы. Далее - на рубеже веков завершился раздел мира, резко сократило возможности для маневра, поиска компромиссов в случае возникновения конфликтных ситуаций между великими державами. Как раз тогда, в конце XIX века прокатилась ряд локальных войн. Это отражало конец «согласия », «европейского концерта ». Наконец, последнее: серьезные внутренние изменения в развитии ведущих стран мира привели к корректировке и усложнение их государственных интересов. Достичь их реализации наедине было невозможно, как и привести к одному общему знаменателю. Отсюда быстро росла поляризация элементов системы, получившее отражение в создании двух противоположных союзов - Антанты и Тройственного союза. Если за существование баланса сил, союзы создавались для поддержания равновесия системы, то теперь вновь блоки, особенно Тройственный союз, были направлены на слом существующего status quo. Только большой запас прочности, который был заложен в самом начале в этой системе, позволил оттянуть катастрофу. Однако в 1914 году этот запас прочности иссяк и найти решение очередного кризиса не удалось - Первая мировая война.