Вот
она относится к этому совершенно равнодушно и говорит: раз барыне так угодно значит так и надо. то есть не отрецает
Что можно написать?
Образ Печорина, как писал сам Лермонтов в прологе, состоит из пороков современного человека. Этот образ не очень приятен другим, но Лермонтов находит забавным собирать эти качества в одном человеке, показывая его недостатки.
С самого начала этого романа, образ Печорина был двояк: в нем бились две стороны и это отчетливо видно читателям. Его черты собственника и тяжелая грусть, после смерти Бэллы и его слезы, истерика. Его попытки понравится княжне Мари и дуэль с Грушинским гроничят с осознанием о тоске Мари. Он знает как любит его Вера и отпускает ее. Находясь между двух огней, он не выберет не одну из этих дам, зная что у Веры уже есть муж, а Мари страдает. Его стремление заполучить свое в каждой части раскрывает нам его все больше.
В части "Фаталист" он не показывает не молейшей заинтересованности в играх Вулича. Печорин показывает свою сторону скептика и не верит в удачу. Но, опять таки в конце опровергает наше впечатление о нем ранее и бросается на огонь надеясь на ту же ложную удачу.
Образ Печорина, как таково - две остально разные стороны одного человека. Даже в пороках иногда находят добро и это показывается на примере Героя нашего времени. Каждый человек по разному смотрит на этого персонажа Лермонтова и мнение человека о Печорине зависет от самого читателя т является очень спорным, но интересным предметом для размышления
Мартышка, козёл, осел, косолапый мишка. Нет не случаен, высмеиваются болтуны, забывшие, что важен ещё и талант.
В Шурикове остались гены собаки,у него сразу же проявлялись повадки животного.он был огресивным,еще потому,что профессор пересадил мозг человеку пьянице,а все ,что он делал когда был человеком осталось,и Шариков конечо же все делал как и было у него.
Как можно человеку,который умер пересадить мозг собаки?
Это издивательство над бедной собакой,она ничего не сделала,что бы заслужить такой жизни.
Стольная блоха умела танцевать.