Интересно девки пляшут, по четыре пары в ряд. Открываем уголовное право. Свидетелем является только тот, кто сам наблюдал то или иное пришествие. Остальные сведения, не входящие в это правило, расцениваются как ложные показания и преследуются по закону. О чём могут свидетельствовать заявленные свидетели? О том кто что сожрал, кто сколько выпил, кто кого отодрал или обокрал. Отбросим первые 10 лет у свидетеля и последние, перед смертью. Как они могут свидетельствовать о то что произошло, хотя бы, 100 лет назад? Но они настаивают на своих ложных показаниях о СВОЁМ свидетельстве, по событиям 2 000 лет назад. Зачем так позориться, "господа"?
Первый раз а столкнулся с адептом этой секты в начале 90-х годов прошлого века. Я работал тогда на крупном металлургическом заводе. В нашей бригаде был дед Костыгов, одинокий человек предпенсионного возраста. Как его сумели охмурить, я не знаю. Он продал квартиру и все деньги отдал своим "духовным" наставникам. 2 года я с ним общался каждый день, человек был явно не в себе, пытался "наставлять" на "путь истинный", причем как-то однобоко, типа несите бабки в "храм" и будет вам счастье. Он жил при храме, зарплату отдавал почти всю туда. Конечно это с его стороны было добровольное "пожертвование". Но через некоторое время "храм" прикрыли, за множественные финансовые нарушения и жалобы о вымогательстве от членов семей тех, кто туда "вляпался". И дед стал простым, никому не нужным "БОМЖом". Я не знаю о его дальнейшей судьбе, он не был для меня близким человеком, но я ему не завидую, жаль его.
Второй раз получилось так... Жена моего друга была в командировке, в Питере и каким-то нелепым образом попалась на крючок к этим самым "Свидетелям". Семья разрушилась буквально за 3 месяца. Мой друг еле-еле смог отсудить у нее опеку над детьми. В общем печальная и долгая история, здесь не расскажешь... Он конечно же боролся за семью, но не смог ничего исправить. Его бывшая отсудила у него часть квартиры, продала и уехала в Санкт-Петербург... Через 3 с половиной года я узнал, что она покончила с собой... В общем грустно все это...
Третий раз, я подрабатывал тогда таксистом, мне пришлось 2 дня общаться с тремя "америкосами", которые приехали в наш город с целью поддержать развитие секты. именно "Свидетелей". Я многого наслушался, пока их возил, они наняли меня на 2 дня с почасовой оплатой. Двое оказались бывшими русскими. За бугор смогли уехать благодаря активному участию в делах сектантов. Сначала в Германию потом в США. В общем рассказывать долго. Говорили в основном о "технологиях" увеличения прибыли, как проще и эффективнее вытянуть деньги из "паствы". Как я понял, у них там что-то наподобие сетевого маркетинга - привлекаешь "рефералов" и получаешь приличный процент. О вере и религии было сказано немного и исключительно как о способе обогащения. Меня попытались втянуть в эту систему, но я их послал подальше - вот тут пришлось выслушать небольшую лекцию о том, что ближнему надо помогать и прочем...
Как можно относиться к такой секте? Мне жаль людей которые туда попали... Это еще одно подтверждение того, что религия и ВЕРА не имеют ничего общего... Для меня по крайней мере...
Я сильно в это не вникал, но вот что узнал недавно:Все члены данной секты раздают бесплатную литературу, которую сами покупают за свой наличные!То-есть оборот от их печатной продукций(по всему миру) колоссальный.Неужели они сами не задумываются, что за их счёт, кто-то конкретно обогащаеться!Дурдом какой-то!
Все таки очень жаль, что на "БВ" не видно кто ставит минусы. Если Вас не убеждают отрицательные примеры из личной жизни - прокомментируйте свой (-), Вы можете привести пример, который докажет обратное? "Свидетели..." "сеют" добро? Приведите хоть один положительный пример, я лично таких не знаю... Тот кто поставил мне минус, вряд-ли прочитал мой ответ... А видео - просто шутка...
Кстати вот я поставил Вам вполне заслуженный минус за непроверенную информацию, которую Вы предоставляете как истину в последней инстанции. Спешу заверить Вас, что СИ не покупают литературу. Что касается добра, ну чтож, если не искать, то вряд ли найдёшь, не правда ли? Я с удовольствием поделился бы с Вами, боюсь однако, что Вы не готовы слушать. Или я ошибаюсь?
"...вполне заслуженный минус за непроверенную информацию..." - Вы мой ответ читали? И где же там "непроверенная информация"? Если Вас смогли "охмурить" сектанты, мне Вас искренне жаль, и я действительно не "готов слушать" разного рода "бредни" от людей обманутых расчётливыми "бизнесменами от религии"... "Бог Вам судья"...
Те люди, которые ставят вам минусы, мне их искренне жалко, потому что это те люди, которым уже основательно запудрили мозги проповедники из сектанской шарашки.
Так же как и ко всем тоталитарным сектам. Считаю их деятельность разрушительной...
Люди, которые приходят туда нуждаются в поддержке, которую обычные люди дать им не могут, так как попросту их незамечают. Ходят с каменными лицами и пустотой в глазах и существуют... Свидетели поддерживают их, но при том убивают человека как личность. Такова плата за текущие отношения между человеком и обществом.
никак, просто прохожу мимо, если предлагают свои книжки, хотя у меня есть родственница, которая тоже ударялась и была сами этим свидетелем, хорошо хоть ушла от них давно
Ничего плохого они лично мне не сделали. И никакой навязчивости я не наблюдал. Ну раздают люди свои книжки и журналы, пускай ... Жалко что ли? Беру иногда, так, с дуру, от нечего делать, литстаю, картинки смотрю.
Как отношусь... С жалостью, если речь идет о рядовых членах секты. Они бедненькие с дома последнюю копейку тянут, слепо верят своим "поводырям". К тем что по улицам ходят и агитируют отношусь с глубокой неприязнью, т.к. эта прослойка в большинстве своем знает для чего нужна их деятельность. А в целом отношусь негативно, как и к любому методу обмана наивных людей.
Mykhalych, совершенно случайно попал сюда на этот вопрос. Счетал Вас человеком рациональным и рассудительным, судя по другим Вашим ответам. Тут, однако, разрешите просто категорически с Вами не согласиться, в надежде, что Вы захотите тщательно проверить и поменять свои убеждения. Я даже не буду Вам приводить какие-то примеры или опровергать что-то, Вами сказанное. Просто скажу, как более опытный в данном вопросе, что Ваше мышление и мнение по поводу СИ и их организации, увы, ошибочны. Прочитайте хотя бы книгу уважаемого религиоведа и историка Сергея Иваненко, который не являясь СИ досканально изучил организацию и написал свои наблюдения в книге: "О людях, никогда не расстающихся с Библией". Можно прочитать например тут: http://religious.narod.ru/
Я знаком лично с одним членом секты СИ. Поэтому во вспомогательной литературе не нуждаюсь. Знаю их методы воздействия на людей. Однако если Вам мои рассуждения не приятны - извините, но факт остается фактом. p.s. Да, благодарю за минус.))
Как к людям, так как если не касаться в разговоре религии, то общаться с ними можно на любые темы.
Единственный минус последователей христианской ветки Свидетелей Иеговых - это излишняя одержимость к вере. Тем не менее, свидетели Иеговы по моему мнению более человечные, чем бабтисты или сатанисты.
Я считаю что это вообще зомбированные люди. Когда я училась в институте у нас под окнами был их зал. Он так и назывался "Зал свидетелей Иеговы" мимо этого "зала" пройти было не возможно,около общежития постоянно они ходили и предлагали всяческую литературу на их тему. А когда у них был какой-либо праздник это было вообще шоу... они выносили колонки на улицу,стулья ставили трибуну и пели какие- то песни. Все студенты выходили посмотреть на это. И что самое интересное туда ведь целыми семьями ходят,даже маленькие дети. Мне их конечно жаль. Хотя выглядят они очень интелегентно мужчины в все в костюмах,с галстуками, женщины- в платьях. Но отношение моё к ним равнодушное. Мне их просто жаль
Очень странно, что не смотря на то, что зал СИ был у Вас под окнами, Вы так и не запомнили, какая надпись на нём была. Понятия "Зал Свидетелей Иеговы" - нет. Так же странно, что у Вас вызывают жалость люди, о которых Вы абсолютно ничего не знаете. Скажите, а Серена Уильямс, Мама Майкла Джэксона, Принс у Вас тоже вызывают жалость? Ведь они тоже СИ?
Очень хорошо отношусь,хотя являюсь членом другой церкви.Мне нравится.что они не сидят сложа руки или молясь сами дома узнав об еванглии Иисуса Хриса,а пытаются донести свои знания до людей проповедую на улице другим людям.это положительно качество,плохо что они не верят в живого пророка наших дней.
Они свои знания могли бы применять для внутрисектанского использования, их никто не просит делиться. От иеговистов вреда больше, чем от эпидемии, там хоть есть шанс выжить, а надломленную ими психику не восстановишь.
В Израиле их к счастью нет. А когда на Украине жыла сталкивалась с ними очень редко. Книжку какую- нибудь, или журнальчик в руки дадут, и пошли себе дальше. Меня не трогали, я их не трогала. Наверное на затятых сектантов просто не попадала.
Знаю их очень многих. Через свою родню, есть в родне.
Не люблю никакую из религий. Но если бы вдруг меня волею судеб занесло бы на необитаемый остров с каким-нибудь верующим, то я выбрала бы СИ. Их религия не позволяет им убивать, красть, лгать, пьянствовать, курить. Другие-то религии плевать хотели на церковные запреты. И пьют, и курят, и убивают, и насилуют.
С СИ у меня было бы больше шансов выжить. Ну, а от их проповедования можно заткнуть уши.
Очень негативно отношусь. К моей бабушке, ветерану ВОВ, эти сектанты ходили. Ходили, пудрили мозги, приносили их литературу, уверяли в своей любви и дружбе. А потом украли все деньги из дома и награды военного периода. Причем, бабушка утверждала, что эти деньги пойдут на благие дела и всё такое. После этого события свидетели больше у неё не появлялись. Видимо, добились своей цели и ушли обирать других стариков.
Резко отрицательно. Не хочет работать? Совершенно не мужское поведение и уважать такого мужчину я не стану. Домашние дела - стирка, уборка, готовка - неужели доставляют ему удовольствие? Вряд ли, скорее он готов ими заниматься, лишь бы не работать.
Тут скорей всего проблема психологическая. Может он человек необщительный, не хочет быть с людьми, не хочет решать проблемы или у него такая работа, которую он не любит. Потому что для большинства мужчин работа стоит на первом месте, а уж потом дом и семья, это дело обычное. Но если мужчина не нашел себя, свое призвание, ему разумеется проще сидеть дома на шее у мамы или у жены. Абсолютно не мужское занятие.
Алиана и Александр Габозовы - одна из самых ярких и самых скандальных пар телепроекта "Дом-2". Они будто бы являются антиподом семьи Пынзарей, кажущейся идеальной.
Саша и Алиана поженились в декабре 2013 года, а весной 2014 года стали родителями. У пары родился сын Роберт.
Скандалы для этой пары дело обычное. С самого начала молодая и импульсивная Алиана не смогла найти общий язык со своей свекровью Ольгой Васильевной, а Саша, в отместку, постоянно конфликтует с тещей - Светланой Михайловной.
После поездки в родной город, поднялся вопрос об измене Саши. Пара была на грани развода, потом помирилась и вновь поссорилась. Что будет с ними дальше предугадать сложно.
Мое отношение к этой паре резко негативное. Это яркий пример того, как не должно быть в нормальной семье.
Я тоже спокойно. Во всяком случае к тому, чтоб оформляли отношения официально.
Дело ж не только в том, кто с кем и как спит (как в свойственной ей манере говорила Ф. Раневская, "Что за страна, в которой человек не может распоряжаться собственной ж@@й?"). Дело в том, что брак - это ещё и имущественные отношения. Это вопросы наследования имущества, обязанностей по отношению друг у другу и кучи других "актов гражданского состояния". Так что вот С ЭТОЙ точки зрения официальная регистрация необходима, раз уж им так приспичило.
А вот усыновление детей в такие семьи - да, тут я, пожалуй, тоже против... с одной оговоркой. Вот положа руку на сердце: где ребёнку будет лучше - в нашем обычном детдоме или в семье, пусть даже такой? Поэтому не всё так однозначно...
К толерантности я отношусь толерантно, терпимости — терпимо, к нетерпимому отношению — отношусь нетерпимо. Известна же знаменитая максима: относись к другим так, как хочешь, чтобы другие относились к тебе.