Не надо размышлять. Это слишком страшно.
Авторская позиция выражается, в первую очередь, в неоднозначном, нелинейном развитии сюжетного действия. На первый взгляд движение сюжета мотивировано динамикой традиционного «конфликтного многоугольника» - отношениями Костылева, Василисы, Пепла и Наташи. Но любовные связи, ревность и «кульминационная» сцена убийства - та интрига, которая связывает между собой эти четыре персонажа - лишь внешне мотивируют сценическое действие.
Ну тут автор как бы и сострадает мужику..а с другой стороны осуждает за его рабскую покорность. это смотря с какой точки зрения смотреть..можно и так и так ответить на этот вопрос
Жил был тёплыл хлеб. Живет он никого не трогает и вдруг его купили и съели. Представляет какой для него был шок, просто ужас какой-то