1) 32768
2)5,5 и 44
3)2048 и 2097152
4)12288 и 1258912
5)1024
6)850
#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;
double dist(double x[2], double y[2]) {
return sqrt((x[0] - y[0]) * (x[0] - y[0]) + (x[1] - y[1]) * (x[1] - y[1]));
}
int main() {
double points[4][2];
for (int i = 0; i != 4; ++i) {
cin >> points[i][0] >> points[i][1];
}
double min = dist(points[0], points[1]);
for (int i = 0; i != 4; ++i) {
for (int j = i + 1; j != 4; ++j) {
double new_min = dist(points[i], points[j]);
if (new_min < min) {
min = new_min;
}
}
}
cout << min;
}
Попробуй змейкой сначала вправо до конца потом вниз до конца и та по круговой и всё закрасишь понял?
Языки программирования в информационной деятельности
<span>человека играют значительную роль. </span>
<span>Взять сравнение языков от низкоуровневых (assеmbler, например) </span>
<span>до языков высокого уровня (их теперь много). </span>
<span>Так вот, низкоуровневые языки - первая эволюция (приближение </span>
<span>к более понятному языку человека от машинного кода). Основная </span>
<span>роль в том, что человек быстрее напишет/создат программу на том </span>
<span>языке программирования, который ближе его пониманию, а не на том, </span>
<span>который в основном цифры. Но, не стоит </span>
<span>забывать, что низкоуровневые языки программирования очень востребованы в нашей мировой индустрии. Так, например, простая программа, которая 1000 раз проверит что-то на предмет равно или нет может быть реализована на ЯНУП и ЯВУП языках. </span>
<span>ЯНУП - язык нижшего уровня программирования </span>
<span>ЯВУП - язык высшего уровня программирования </span>
<span>Однако, программа </span>
<span>на ЯНУПбудет быстрее выполняться в десятки раз быстрее, чем ЯВУП . Это </span>
<span>объясняется непосредственной работой команд с процессором. </span>
<span>Зато есть преимущества и у ЯВУП: </span>
<span>- легко освоить (но не понять, программирование - это не зубрилка </span>
<span>какого-то стиха) </span>
<span>- быстро создавать программы, с наименьшими временными затратами </span>
<span>- хоть и сложно, но гораздо легче понять исходный код другого программиста </span>
<span>Да, конечно, надо тему компиляторов затронуть, но - лень </span>
<span>Ах да, вывод. </span>
<span>Современный программист затратит меньше времени </span>
<span>на создание программы, пользуясь ЯП высокого уровня. </span>
<span>Программист, используя ЯП низшего уровня затратит гораздо более времени </span>
<span>на реализацию той-же программы. Но! Программа на низжем уровне </span>
<span>раз в 10 быстрее вышеупомянутой. </span>
<span>Ладно. Любой программист пишет алгоритм. </span>
<span>Кому-то понятнее язык высокого уровня, кто-то на низшем пишет, </span>
<span>а кто-то - совмещает (пишет на ЯП высокого, а в критических ситуацих </span>
<span>иползует ассемблерные вставки). В общем - языки программирования </span>
<span>играют большую роль.</span>
В целом задача сформулироване не корректно.
В первом случае неопределённость = 1/3 т.к существует всего 3 варианта решения.
В случае оценки вероятностей то 30\%/30\%/40\%
Раскладываем 0.3 - вероятность того, что этот дом деревянный, 0.4 - вероятность, что из кирпича, 0.3