В стихотворении кольцевая композиция.
В первой части лирический
герой рассказывает о встрече с ребятами на охоте. Затем он переходит к
своим воспоминаниям, чередуя их с размышлениями о судьбе и воспитании
детей крестьян. В заключение герой говорит о том, что «Теперь пора
возвратиться к началу», и мы снова переносимся в ситуацию охоты. Она
завершается открытым концом - это характерный для Некрасова прием.
Сам автор комедии "Ревизор" Николай Васильевич Гоголь писал: "В "Ревизоре" я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости и за одним разом посмеяться над всем". Это ему блестяще удалось.
Гоголь посмеялся и над продажностью и самодурством российских чиновников, и над казнокрадством, и над их ленью и нежеланием делать работу, к которой приставлены, и над их стремлением "пустить пыль в глаза" чиновнику, который, как им показалось, приехал проводить ревизию.
Именно для того, чтобы как можно более едко высмеять пороки российского чиновничества, Гоголю был нужен такой образ псевдо-ревизора, как Хлестаков. "Сосулька, тряпка", как о нем после говорил городничий, был принят за чиновника с огромными полномочиями. Будь на месте Хлестакова действительно ревизор, комедия не получилась бы такой смешной.
Чиновник, лебезящий перед вышестоящим чиновником, чтобы избежать ответственности за свои прегрешения, не смешон - он жалок. А вот когда чиновники города N во главе с городничим, который "трех губернаторов обманул", лебезят перед "пустейшим" Хлестаковым - это действительно смешно.
Первыми были Бобчинский и Добчинский. Он решили, что он и есть ревизор, потому что он жил в гостинице и не платил за питание и проживание.
Свої праці Матвій Симонов підписував М.Номис — цей псевдонім утворений від частини (без -ов) справжнього прізвища, прочитаного у зворотному порядку і абревіатури імені письменника і фольклориста.
