<span>Гражданин идет вечером через парк. Видит, что в кустах злоумышленник насилует девушку. По нормам морали человек ринется на защиту барышни, огрел злоумышленника камнем по голове, причинив черепно-мозговую травму, девушку спас и помог добраться до ближайшего травмпункта. Он не нарушил норм морали, он все сделал правильно. Но злодей получил еще и средней тяжести вред здоровью. Он пошел в травмпункт, снял побои и обратился с заявлением в милицию. Тем самым гражданин, который спас даму несет ответственность за нанесение средней тяжести вреда здоровью, повлекшего временную нетрудоспособность. Статья 112 УК РФ.
</span>Другой пример. Происходят те же действия, вот только гражданин решил сбежать с места будущего преступления и отправился домой. После чего позвонил в полицию и сообщил об этом случае. В итоге: Полиция не успела. Девушка была изнасилована и задушена. По правовым нормам, он сделал все правильно, но его действия можно считать аморальными.
Мы с друзьями в школе играли в догонялки. Один из мальчиков чуть не столкнулся с учительницей. Она сделала всем нам замечание и сказала, чтобы мы рассказали об этом нашему классному руководителю. Все уроки и перемены мы не решались сказать о неприятной ситуации учительнице. В душе было очень стыдно и тяжело. Но после всех занятий компания провинившихся всё-таки подошла к классной руководительнице и рассказала всю правду. Учительница совсем не ругалась, лишь ещё раз напомнила, что нужно быть аккуратней и не бегать по школе. Сразу камня на душе как не было, стало невероятно легко, весело и свободно. (Пример из моей жизни)
Я думаю, что здесь ответом будет 3. Ведь и само название много, что говорит. Она была принята, чтобы поддерживать 4 свободы человека.
В соответствии с главой 23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции:
1) судьи
2) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
3) органы внутренних дел (полиция)
4) органы и учреждения уголовно-исполнительной системы
5) налоговые органы
6) таможенные органы
7) органы экспортного контроля
8) пограничные органы
9) военные комиссариаты
и другие (всего КоАП предусмотрено более 85 различных органов государственной власти)
Если всё это проанализировать, то получиться, что большая часть опрошенных даже и не хочет верить в торжество закона! Хотя их можно понять так как закон в последние время не предпринимает ничего в большинстве случаев из-за этого граждане порой даже забывают, что есть маленькая вероятность, что закон может помочь и забыв о этом предпринимают свои чаще всего противозаконные действия. И люди ответившие 6% им с их не большими проблемами помогали или они просто в него верят так как это для них единственная надежда, потом 10% на 100% процентов правы я за них так как не всегда можно всё решить! 29% от части правы так как сомневаться в их силе может каждый без исключение особенно в наше время, а 32% просто когда им нужна было серьёзная помощь и они обратились к закону, то он им даже и не пытался помочь из-за этого они полностью потеряли веру в него.