Ни какого ажиотажа нет, это все накрутки пиарщиков. Такой туфты, что в книге, что в фильме, его даже не стал смотреть, хватило пятнадцать минут, я еще не видел и не читал.
Непонятно то, что книга оказалась в топе, в том числе и интернета.
Остается огорчаться о низком пороге интеллекта населения, если нравится, по откликам интернета, такая чушь.
Это же надо писать так, ни внятной фабулы, даже пускай, путных описаний происходящего, только какая - то бредовая ситуация. Её лупят в хвост и в гриву, а ей это нравится, вот и весь смысл. Ни какой полезности, нужности и прочего, чему должны учить фильмы и книги, даже какой либо познавательной цели эта белеберда не несет.
Бред больного человека или вызов обществу, помешенному на пресловутом сексе, но не на сексе красивом, который хотелось бы повторить, мечтать о нем, а на грязном, расчетливом, животном инстинкте для сношении.
Неужели наше общество опустилось до поощрения этого словесного навоза.
А может это все, опять же, накручено пиарщиками и большинство людей так же относятся к этому чтиву, как и я? И стоило только время и деньги тратить на производства такого фильма. Хотя какие деньги это вам не выезды, съемки на натуре, где надо потрудиться множеству человек. Такой фильм как этот можно снять одному оператору и тройке "актеров", ХОТЯ ЧЕГО ТАМ ИГРАТЬ, ПЕРЕЖИВАНИЯ, ГДЕ ОНИ?
Что там режиссер высасывал из пальца, что - то подходящее под концепцию кино, ему что, путных книг не хватило, или думал попадет в золотую струю низкопробности контента, потребного населению. Удачи.