Question

Почему в сводках происшествий стали часто показывать людскую агрессию?

Я заметил, что раньше (в начале 2000х) в сводках происшествий показывали, в основном, пожары, несчастные случаи, дтп. А теперь, каждое второе происшествие - драки или избиения с нецензурной руганью, или просто словесные нецензурные конфликты. Про убийства я знаю, их показывали всегда. Телевизионщики специацильно выискивают по всей России агрессивные/пьяные выходки, или ныне в России действительно стало слишком много людской агрессии?

Answer 1

В начале 21 века, века информационных технологий телевидение столкнулось с мощным конкурентом - интернетом и его социальными сетями. Незаштампованная, нецензурируемая подача материала в режиме онлайн приводит к оттоку зрительской аудитории, что вынуждает ТВ применять приёмы и оружие своего соперника, не гнушающегося ни кровью, ни сексом. Но своё очевидное преимущество в виде официальности и достоверности, а главное доверия, оно не выпустило из рук.

Есть такое понятие "дозирование информации". Например 20% на политику, 10% на экономику, 5% на слухи и т. д. Можно поставить фильтр на положительные или отрицательные сообщения из поступающих новостей. Меняй проценты и создавай общее ощущение от качества жизни. При этом ничего кардинального в обществе, собственно говоря, не происходит, общая статистика по криминалу, инцидентам и несчастным случаем продолжает висеть годами в виде неизменных бесстрастных цифр.

Рост негатива на телевидении происходит, как по мановению волшебной палочки, накануне важных политических событий и принятия жизненных решений. Перед выборами, например. А после выборов, если в результате прошёл нужный кандидат, наступает тишь, да гладь. Или, наоборот, прорвался неугодный кандидат, - и телезрителей окунают в бездну виртуального отчаяния и безысходности.

Answer 2

Время такое.Урал,Сибирь,Да­<wbr />льний восток,где простой народ просто выживает с низкими зарплатами и пенсиями(если конечно это не "нефтянка" и не "газ"),без работы либо на единственном предприятии где работяг за копейки в дугу гнут..Стрессы постоянные,а выход у стресса в стакан или агрессию.Может и то,и другое.

Answer 3

Агрессии больше не стало, просто у людей появились технические возможности фиксировать различные события, происходящие с ними или наблюдаемые ими. Посмотрите youtube, он завален подобного рода роликами ( не только агрессивными, кстати).

Что же касается телевидения, то в новостях и передачах о происшествиях показывают сплошной негатив для того, чтобы привлечь внимание зрителей. Соответственно повышается так называемый "рейтинг", а это значит, можно больше привлечь рекламы (ведь больше людей смотрят) и больше денежек заработать на этом. Всё просто - капитализм !

Answer 4

Люди присылают свои ролики, потому что у них в руках теперь больше доступа к съемке, уже и за 1000р можно на самом деле купить б\у смартфон, и с рабочей камерой.

Да и сами люди могут пригласить телевизионщиков, чтоб осветить происходящее из ряда вон, теперь не письма и не звонки, Интернет есть, все проще.

Новости должны же набираться, пожары и цунами и прочие стихийные действия хорошо что не каждый день! Вот и едут, вот и ролики принимают.

А драки, и выходки в школах, плохое обращение с животными тоже - такая же проблема страны, как и пожары, и как и политические игрища.

Теперь меньше шансов утаить что-либо плохого, впрочем как и остаться в тени при героическом и хорошем, если у человека есть смартфон.

То, что "Новости" показывают это, даже хорошо. Попавшие в кадр и на телевидение, не останутся без наказания. И другим урок быть тише и в рамках закона. А то попадут так же на экран, и получат по заслугам. И не важно. где ты творишь зло, в городе-миллионнике, или в забытом селе. Возмездие везде может настигнуть.

А про рейтинг уже писали. Так уж сложилось, что адреналин и интерес подстегивается новостями не о хорошем. Поэтому у новостных передач даже четыре повода показывать съемки драк и бесчинств - есть чем эфир заполнить, рейтинг, показать проблему и показать что наказаны те, кто проблему создал в данном случае, то есть плюсик и государству.

Answer 5

Дело в рейтингах, в отсутствии цензуры и в нас самих. В средние века, толпы собирались смотреть как рубили головы. Мы же сами это смотрим, судачим ох-ах! Вот недавно щёлкает муж каналы, а тут Серов со своими секретами на миллион. Муж даже возмутился:"Вот,-гов­<wbr />орит,- очень мне интересно кому Серов присунул двадцать лет назад". И перещёлкнул на другой канал. А кто то смотрит. После смерти Задорнова почти каждый день СМИ стали писать о смерти того или иного артиста, кажется, что мор пошёл среди актёров. А на самом деле их так много, что каждый день кто то умирает. И каждый день в масштабах страны кого то убивают. А журналистам все равно кто умер человек или собака, рейтинг важнее всего. Я уже давно не смотрю телевизор, хватает новостной строки Яндекса. И всем того же советую, здоровее будете.

Answer 6

По-моему, рост агрессии от безысходности, ибо люди так зажаты, что ищут выход любым способом, и чаще всего действуют по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись". А жестокость молодняка вырабатывается теми комп-играми, которых изобилие на телефонах и в компах - они играют в убийства и жестокость всё свободное время, даже когда запрещено. Это высший смысл наших детей - убить, растоптать, разрушить, напасть и победить. Любой ценой. Человеколюбие и гуманность почти не пропагандируются - это удел "батанов". А супермен - без страха и упрёка, детям теперь слишком много дозволено, они даже имеют право подать жалобу в суд на родителей и учителей за то, что тек ТРЕБУЮТ от них выполнения их обязанностей. Выращиваются Павлики Морозовы, без сочувствия и сострадания...

Answer 7

Потому что негатив всегда вызывает больше интереса, чем позитив. Этот феномен изучен и доказан психологами. Для того, чтобы привлечь внимание к своему каналу - государственному или частному, а также газете или интернет-изданию, блогу и прочему, большинство СМИ пользуется именно негативными новостями. Расчет предельно прост - чем больше людей посмотрят или прочитают негативную новость, тем больше потребителей рекламы получит издание или канал. Соответственно - прибыль издания или канала вырастет прямо пропорционально количеству потребителей рекламы. Потому что за рекламу всегда платят рекламодатели и они платят тем больше денег, чем выше рейтинг у канала и чем больше охват целевой аудитории. Иными словами - чем большее количество потенциальных покупателей может рядом со сводкой какого-то жуткого происшествия увидеть рекламу прокладок, шампуня или гепатопротектора.

Если коротко все упирается в наши с вами деньги.

Второй вариант - когда нужно сманипулировать сознанием большой массы людей. СМИ - страшное оружие и есть даже специальные книги о том, как правильно использовать их для манипуляции людьми.

Answer 8

Агрессия, как и другие низменные проявления животных инстинктов вызывает влечение и интерес. Человек только наполовину социален (а некоторые особи и намного меньше этого). Агрессия, как и сцены насилия, на подсознательном уровне вызывает у человека влечение.

Сводка происшествий, а иначе говоря криминальные новости, показывают как правило в prime-time, то есть время, когда зрителей максимально много, ну конечно если речь идет о телевидении. Дальше зависимость проста. В прайм-тайм самая высокая стоимость рекламы. Добавьте сюда большую аудиторию и в итоге имеем баснословные прибыли тех, кто показывает соответствующий медиаконтент.

Answer 9

Связано это с распространением смартфонов и, соответственно, возможностью видеофиксации своих деяний людьми (какими бы они ни были, в т.ч. и преступления), а также популярностью соцсетей.

Одно вкупе с другим дало то, что многие преступления теперь чуть-ли не онлайн транслируются для обозрения. И многие из них вызывают общественный резонанс, а "общественный резонанс" конвертируем для СМИ в $, ну то есть - в деньги.

Иными словами:

• для агрессивных идиотов это путь к нездоровой популярности
• для свидетелей агрессивности идиотов - возможность привлечения внимания общества, правоохранительных органов к ситуации.
• для СМИ - заработок.

Answer 10

Скорее всего специальные подборки не делают, просто действительно стало больше агрессии и несдержанности в поведении людей, особенно молодежи. Может только незначительную роль в увеличении таких сюжетов играет обилие видеорегистраторов, с которых берутся сюжеты. Но как тогда понимать то, что нередки случаи, когда записываются на видео и выкладываются в интернет самими участниками сюжеты с избиением подростками, молодежью своих сверстников. Они как будто гордятся своими поступками.

Answer 11

Обычно, что вокруг - то СМИ и показывают.

Россия превратилась в капиталистическую страну в начальной фазе своего развития. Дикий капитализм. Ему присуща агрессия. Кто агрессивнее себя ведёт - тот и процветает.

Российским СМИ можно и не показывать агрессию по телевидению, так как люди воочию видит её ежедневно. Этим сейчас уже никого не удивишь - приелось. Вот если бы показали что-нибудь доброе, то была бы сенсация. Но видно в нашей жизни (судя по работе СМИ) уже ничего доброго не осталось.