Как Ярослав укреплял международный авторитет своего государство?
Ярослав Мудрый укреплял международный авторитет своего государства посредством заключения браков с разными европейскими династиями. Так, политика заключения династических браков способствовала тому, что Русь стала европейским государством. И это не из-за экономического роста, а из-за родственных связей с европейскими династиями.
Вместе с тем, он расширил территорию Руси. И вместе с размером, Русь получила некоторый авторитет в среде европейских держав.
Ярославу Мудрому также удалось остановить набеги печенегов, показав тем самым, что Русь является военно сильным государством и может дать отпор даже такой дисперсной сети как кочевые народы.
С какими странами при Ярославе Мудром были установлены династические связи?
Ярослав Мудрый установил династические связи со следующими странами: Норвегия, Франция, Венгрия. В этих странах новыми королевами были дочери Ярослава Мудрого.
Династические связи также заключались с Византией. Ярослав Мудрый сосватался с императором Константином Мономахом, женив его дочь за своего сына Всеволода Ярославича. А сын Всеволода Владимир женился на Гите, которая была английской принцессой. Польша – король Казимир женился на сестре Ярослава Мудрого.
То же самое нужно... Нигде ответ найти не могу
Тип союза, состоящего из большого кол-ва государств
Возьмём к примеру древнюю русь. Характер производственных занятий восточных славян и населения Киевской Руси — проблема, волновавшая многие поколения русских историков. Еще в дореволюционной историографии она порождала споры. Широкую известность и признание приобрели построения В. О. Ключевского, который обнаружил одно парадоксальное явление в экономике средневековой Руси. Он писал: «История нашего общества изменилась существенно, если бы в продолжение восьми-девяти столетий народное хозяйство не было историческим противоречием природе страны. В XI в. масса русского населения сосредоточивалась в черноземном среднем Поднепровье, а к половине XV в. передвинулась в область верхнего Поволжья. Казалось бы, в первом краю основанием народного хозяйства должно было стать земледелие, а во втором должны были получить преобладание внешняя торговля, лесные и другие промыслы. Но внешние обстоятельства сложились так, что пока Русь сидела на днепровском черноземе, она преимущественно торговала продуктами лесных и других промыслов и принялась усиленно пахать, когда пересела на верхневолжский суглинок».1
Надо сказать, что не все ученые разделяли точку зрения В. О. Ключевского. Среди них встречались и те, кто главную отрасль хозяйства Киевской Руси видел в земледелии, а не в охоте и бортничестве. К этим ученым относился М. С. Грушевский, в трудах которого собраны многочисленные факты, подтверждающие главенство земледелия в экономической жизни древнерусского общества. В советскую историографию данный вопрос вошел в традиционной постановке, выработанной уже в дореволюционное время. Иными словами, перед советскими историками возникла проблема, над которой упорно бились старые исследователи: место земледелия, скотоводства, охоты и промыслов в экономике восточного славянства и Древней Руси.
