Смышлёный мальчишка,с кудрявыми ,русыми волосами,в коротких штанишках и соломенной шляпе.Веснушчатое лицо и задорные голубые глаза,так что же скрывается под внешностью Тома?Совпадают ли внешний облик и внутренний мир Тома Сойера?-Нет,это совсем не так. Под неряшливой внешностью хулигана и проказника скрывается утончённая натура.Том чувствует людей,любая ложь становится очевидной для него,он не терпит никакой фальши в отношениях.Он верный друг и никогда не предаст Гека,а наоборот,пытается помочь ему.Он благородный,берёт вину на себя,чтобы выгородить Бекки,к которой весьма неравнодушен.Смелый и правдивый,он даёт показания на суде,хотя ему страшно,что индеец Джо будет мстить.Отчаянный и немного безрассудный,Том способен на настоящие поступки,он смог признаться в любви девочке,отважился и не струсил,даже не обратив внимания на наказание учителя. Под внешностью шалопая Том срывает свои чувства,а их у него больше,чем у многих других ребят.Том выдумщик и фантазёр,у него много идей,он заводила и лидер компании,он никогда не ябедничает,а находит весьма остроумный выход из любой ситуации.Так что, внешность обманчива и из Тома вырастет настоящий джентльмен,благородный и с хорошими манерами,порядочный человек и преданный друг.
Семейный праздник - всегда веселье, вся семья собирается вместе. все сидят вокгруг стола или семейного очага, звучат тосты и пожелания, очень часто за столом поются песни, устраиваются танцы.
В основі нашої драми проблема становища жінки у тогочасному суспільстві, те сімейне, що не виставляється на показ. Як пише Вікіпедія «сучасники сприйняли драму як маніфест фемінізму». Дружина у нерівноправному становищі у сім’ї. Повністю у всьому залежить від чоловіка. За певні упущення в поведінці її можуть/мають право позбавити можливості виховувати дітей (не зовсім зрозумів, що саме тут автор мав на увазі – взагалі позбавити батьківських прав?).
Дружина банківського керівника колись позичила гроші для його ж лікування і йому пояснила, що вони походять від спадку її батька. Не пояснила, бо типу треба марку чоловікові допомогти підтримувати, в жодному випадку не поставити під сумнів його впевненість у собі, у своєму становищі, у тому що він найбільш впливова особа в сім’ї та оточенні. Ось таке. А тато насправді нічого не залишив. Так склалося, що ці гроші взято у тепер уже звільненого підлеглого чоловіка. В розпачі цей кар’єрист і не зовсім чиста людина «здає» екс-босу його дружину, оскільки в документі про позику та підробила підпис батька, який за правилами мав підтвердити факт позики (тобто навіть позику жінка не могла тоді самостійно взяти). Це дуже вже стисло про сюжет.
Коли ж ознайомимося із критикою чи описом твору, то зустрінемо переважно співчутливі тези щодо важкої долі головної героїні. Як на мене, то чогось такого рабовласницького я там не вздрів. Лише деяке зневажливо-поблажливе ставлення чоловіка до дружини та матері своїх дітей. Він і гроші виділяє їй на її дещо сумнівні прохання, і вислухає, коли та попросить, і навіть спонтанно ввечері потанцює вдома на її ж прохання. Остання сцена – з’ясування стосунків, чи не перша відверта розмова між ними і розірвання стосунків в односторонньому порядку (з ініціативи дружини) взагалі на користь чоловіка, який чогось до цього не зрозумів, не приділяв уваги, а тут уже й готовий на компроміси. Але з’ясовується, що пізно, незважаючи на трьох спільних дітей. Можливо у тодішній Норвегії це здавалося страшенною проблемою. Щойно на www.ukrlib.com.ua прочитав н
Элемент, который фигурирует в сказке, но не существует на самом деле. Например : волшебная палочка, сапоги - скороходы, летающий ковер и др