Question

Постановлением Генерального прокурора РФ предписано начать расследование в отношении действий депутата Государственной Думы Нурковича в связи с избиением им женщины-журналистки, о чём в трёхдневный срок было сообщено палате Федерального Собрания. Депутат Кутепов призывает Думу принять постановление, запрещающее такое расследование (А); депутат Стрельцов – лишить Нурковича депутатской неприкосновенности немедленно (Б); депутат Иваненко заявляет, что такое расследование вообще вести нельзя, так как в этом деле есть обстоятельства, непосредственно связанные с депутатской деятельностью (В); депутат Нижнекамов считает, что голосовать по вопросу о лишении Нурковича депутатской неприкосновенности нельзя, так как нет представления Генерального прокурора (Г); депутат Петров утверждает, что вести расследование можно в части, не относящейся к депутатской деятельности (Д). Кто прав?

Answer 1

В силу пункта 1 части 1 статьи 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы принимается Председателем Следственного комитета РФ с согласия Государственной Думы, полученного на основании представления Генерального прокурора РФ.
В силу части 1 статьи 158 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела.
В рассматриваемой ситуации уголовное дело было возбуждено до получения соответствующего согласия Государственной думы. В связи с тем, что УПК РФ не предусматривает в данном случае возможность Государственной думы принять какие-либо меры из перечисленных выше, верное мнение было высказано Нижнекамовым.
Ответ - Г.