Показывая, как происходит эволюция Шарикова, как он постепенно становится все наглее и агрессивнее, Булгаков заставляет читателя, весело смеющегося над комическими ситуациями и остроумными репликами, ощутить страшную опасность шариковщины, этого нового социального явления, которое начало зарождаться в 20-е годы. Революционная власть поощряет стукачество, доносительство, высвобождая самые низменные инстинкты некультурных и необразованных людей. Она дает им ощущение власти над людьми умными, культурными, интеллигентными. Шариковы, дорвавшиеся до власти, представляют страшную угрозу обществу. Булгаков касается в своей повести и причины их появления. Если Шариков возник в результате научного опыта профессора Преображенского, то подобные люди с собачьим сердцем могут появиться в результате того рискованного эксперимента, который именовался в нашей стране строительством социализма, эксперимента, огромного по масштабам и очень опасного. Попытка создать новое справедливое общество, воспитать свободного и сознательного человека революционными, то есть насильственными методами, по мнению писателя, была изначально обречена на неудачу. Ведь стремление "до основания" разрушить старый мир с его вечными общечеловеческими нравственными ценностями и построить жизнь на принципиально новой основе – это значит насильственно вмешаться в естественный ход вещей. Последствия этого вмешательства будут плачевными. Это понимает Филипп Филиппович, когда горестно размышляет о том, почему его блестящий научный эксперимент породил настоящего монстра, который стал представлять смертельную опасность для всех окружающих. Это произошло потому, что исследователь нарушил законы природы, а этого делать ни в коем случае нельзя.
<span>Повесть Булгакова "Собачье сердце" и в наши дни сохраняет свою актуальность, ибо открытия и пророчества великого писателя помогут нам разобраться в хаосе и неразберихе сегодняшней жизни, не допустить прежних ошибок, чтобы шариковы не стали страшным знамением времени. </span>
"Дубровский" это самый известный представитель разбойничьего романа на русском языке. Разбойничий роман рассказывает о каком-нибудь благородном разбойнике, который встал на путь насилия, но защищает простых людей и наказывает богатых и обладающих властью. Робин Гуд - самый известный в наши дни представитель этого жанра. Ну а Дубровский это как бы русский Робин Гуд.
Поэтому в самых общих чертах его сюжет ты уже представляешь. А вот он подробно:
Есть два соседа, барин Троекуров и небогатый дворянин Дубровский. Троекуров - довольно жестокий человек и часто подшучивает над гостями, но все боятся его и не возражают. Соседи дружат, но из за характера Троекурова однажды сильно ссорятся и он решает жестоко наказать Дубровского, лишив его имения. Он подкупает суд и отсуживает эту собственность. Бедный Дубровский сходит с ума прямо в зале суда.
Но роман не о нём, а о его сыне - Дубровском младшем. Тот служит в Петербурге и вынужден приехать, потому что отец заболел. Какое-то время он заботится об отце, но тот скоро умирает. Тогда сын поджигает имение, чтобы оно не досталось Троекурову и начинает вести разбойную жизнь.
Теперь он наводит ужас на всех помещиков в окрестности, но часто поступает справедливо и пользуется любовью крестьян. Только имение Троекурова Дубровский младший не трогает. Наоборот, он подкупает проезжего учителя и под его видом устраивается у Троекуровых гувернёром. Тут его ждёт испытание с медведем, он убивает животное выстрелом в ухо.
Пока благородный разбойник работает в этой семье, он успевает влюбиться в их дочь - Машу. Но её отец решает отдать дочь за старого князя Верейского, чему Дубровский пытается помешать. Его люди окружают карету князя и он предлагает возлюбленной помощь, но та отказывается: говорит, что уже поклялась в церкви и не может нарушить эту клятву.
Через некоторые время местные власти пытаются окружить Дубровского и его отряд, но он распускает своих людей и скрывается за границей.
Вот сюжет этого романа. Есть ещё сохранившиеся наброски Пушкина по последнему тому ("Дубровского же напечатали не оконченным"). По ним можно судить, как сюжет развивался дальше, но в школе этого скорее всего не спросят, поэтому и я писать не буду.
Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева “Муму” меня очень поразил. Когда Герасим убил собачку, я не могла
сдержать слез. А как же было тяжело ему самому! Ведь он вырастил Муму из маленького щенка. Это единственное существо, которое любило Герасима, да и он успел привязаться к собачонке. Но Герасим был крепостным и вынужден выполнять все приказы и капризы свой госпожи.
Я задаю себе вопрос: “Почему же Герасим не ушел в деревню с Муму?”. Он не посмел ослушаться барыни, но и не захотел жить в доме, где распоряжаются жестокие и бесчеловечные люди. А барыня опять нашла виноватых, чтобы выгородить себя.
Крепостное право унижало не только крестьян, но и губило и самих помещиков, приучало их к безнаказанности.
В рассказе Тургенева “Муму” мы видим барыню, которая думала только о себе, своем покое, а другие люди должны были ей угождать, выполняя любую ее прихоть. Против такого порядка вещей выступает писатель. Он был честным человеком и не мог мириться с крепостным правом.
Это притча учит человека к тому, что бы их гнев не овладел ими,а самое главное если человек сделал плохое а ты зная это все исправил,тебя бог наградит за это я если ты ещё и поможешь ему и сделаешь доброе дело то получается можно сказать что ты спас человека...