Я точно процедуру не знаю, но примерно так: За 15 дней ответственный за проход кораблей (со стороны Украины) информирует о таком намерении российскую сторону. За несколько дней он подаёт конкретную заявку Начальнику порта Керчь. По ситуации судну (кораблю) выделяется определённое время и на корабль направляется лоцман для прохода по проливу. Пролив узкий и мелководный, и без лоцмана там пройти проблематично. А если какой-то корабль в проливе сядет на мель, то возникнут проблемы не только у этого корабля, но и у всех, желающих пройти, а их около полусотни в сутки.
Поэтому без лоцмана никак нельзя.
<hr />
А украинцы хотят не пройти, а именно внаглую "прорваться", игнорируя правила, потому что они считают пролив своим.
Украина не выполнила требования/условия МВФ.
4 из 21, если не ошибаюсь.
Вполне возможно, что эти 4 условий не стоят 0,6 млрд евро, но поскольку Украина уже в долговой удавке, то у неё нет выбора. Выполнит и получит еще один транш кредита (для свидомых - финансовый беспроцентный подарок).
И так до бесконечности или до распродажи Украины.
Такое невозможно в принципе. Понимаю Ваше желание расставить повсюду памятники своему вождю, но потребуется слишком много вооружённых людей, чтобы эти памятники круглосуточно охранять.
Сколько потребуется охранников? Где взять охранников, привозить с малой родины вождя? Где взять такие средства на охрану, если страна в долгах?
А за что его выгонять то. Ну живёт себе человек, никого не трогает, какие проблемы?
Вообще-то взаимный мониторинг военных приготовлений различными странами является общепринятой практикой. Достаточно взять хотя бы программу "Открытое небо".
Украинское правительство, видимо, рассчитывает использовать результаты данной инспекции в пропагандистских целях - типа "мы вот нашли следы тех самых терроров, которые перебрасываются к нам". А прямой отказ нерационален - тоже можно использовать для истерики в духе "не дают инспектировать открыто, значит точно что-то скрывают".
