Мне поступок Павлика Морозова не понятен. В чем его восокоморальность мне также не понятна.
Может я тупой такой. Героем Павлик наверно стал потому как вовремя подвернулся Советской идеологии и пошло поехало. "Геройский поступок" шагнул в умы Советских людей и донос на родственников того времени не стал уже таким поскудным занятием.
О подвиге юного героя я наверно как и многие узнал когда готовился стать пионером и уже тогда не понимал как родного отца можно вломить. Ставил себя на место Павлика и не получалось. В голове было только одно: Создайте условия чтобы крестьяне несли долю государству и не придется расстреливать тружеников села. Хлеб растить в начале века это не языком чесать и не из винтовки стрелять по живым людям, это очень тяжелый труд (не сеялок, ни тракторов, ни комбайнов и прочей механизации).
Моральные аспекты: если родного отца вломил, что конечно неминуемо привело бы отца Павлика к расстрелу, то об остальных сельчанах и других представителей народа я вообще молчу.
Меня как-то рано научили, что если человек в разговоре плохо отзывается о своих родственниках, то никаких дел с этим человеком иметь не нужно, т.е. если его отношение к самым близким и родным людям такое негативное, то чего ожидать от такого человека для не родственников. Это многократно мною проверено. Тем, кому это было сказано сначала смеялись, потом спустя годы плакали и говорили как я был прав. (это и про совместный бизнес и жизнь в целом).
В оправдание поступка Павлика думаю что не было вовсе такого Павлика. Просто исказили факты и "создали героя".
Дети в деревнях и селах России того времени рано приучались к труду и к вере в Бога и сломать понимание что хрясь, и Бога нет, трудно. Еще велико было влияние старшего поколения.
Так что думаю Павлик просто книжный герой.