А это не так. Только человек способен выжить в любых условиях, нет в природе живого существа, которое способно найти способы обеспечения своей жизни, только человек может создать и обустроить свое место обитания. Человек не приспособился к условиям, он своим разумом созает их в самых невероятных местах. Любое животное большую часть жизни ищет и добывет пищу, очень экономно тратит энергию, а человек обеспечивает себя за существенно меньшее время. Человек обеспечил высокую численность за счет сохранения потомства, чего в природе нет. Он настоящий царь природы, он может уничтожить все живое, но может и создать условия для развития планеты.
Если случаи единичные, может быть, мутация. Но вполне возможно, что какие-то виды ещё не идентифицированы.
Теория Инвалюции - это теория, противоположная Эволюции.
Т.е. некоторые ученые предполагают, что современный животный и растительный мир произошел не в результате развития(например от обезьяны к человеку), а наоборот, в результате деградации от более высокоразвитых существ.
Так не бывает - беспричинность нападения дикого животного на человека не более чем заблуждение. Под определение, заданное в вопросе единственное кто подходит это наверное акула. На суше более или менее подходит россомаха в виду природной агрессивности, но и она не так часто нападает на человека, а предпочитает двигаться за ним в некотором отдалении и ждать пока он ослабнет. Дикое животное не стремится напасть на человека, а наоборот- старается уйти. Случаи нападения и целенаправленной охоты случаются тогда, когда животное по каким - либо причинам ослаблено (старость, травма, ранение,изгнание со своих охотничьих угодий (и отсутствие других..) и наиболее легкой добычей для него становится человек. Следующие причины нападения:вторжение в его охотничьи угодья, особенно в тот момент когда животное охотится; вторжение на его территорию вблизи логова; случайная и неожиданная встреча "нос к носу"; неправильное поведение человека при встрече;голод в зимнее время;ситуация когда человек оказался между родителем (ми) и малышом (чаще всего касается медвежат). Нападение животного на человека всегда имеет свои причины не всегда сразу нам понятные и не более того.
Точно сказать не могу, не ставила такие эксперименты. Хотя есть люди, которые живут годами в глуши и им все нравится, та же семья Агафьи Лыковой. Причем, они вполне общаются с журналистами и принимают помощь, но живут вне социума. И остались людьми.
Я вообще не очень поняла, чт означит, остаться человеком? Не выть по волчьи и не ходить на четвереньках?
У меня есть замечательный знакомый человек, который каждое лето уезжал подальше от людей на острова. И прекрасно жил там до закрытия судоходного сезона, а это еще и часть осени. Я там была и не сказала бы, что там мало людей, постоянно кто-то - рыбаки, дайверы, путешественники и т.п. мимо проплывают, причаливают, общаются. Но тем не менее, жизнь там - вне социума. Так вот, этот человек не прост остался и остается человеком, но и очень умный, мудрый и интересный, личность.
