Question

Мы - право имеющие или твари дрожащие?

Answer 1

У каждого из нас есть права: право на образование, на бесплатную медицину, право голоса и т.д. Но не всегда эти права реализуются на 100%. Почему? Потому что простому смертному среднестатистическому россиянину никогда не дадут этого сделать люди, имеющие какие-либо привилегии. Что позволяет тому или иному человеку обладать привилегией и использовать её в личных интересах? Данный жизненный бонус может появиться у гражданина, имеющего высокий или материальный достаток иногда вкупе с хорошей должностью, также у гражданина, имеющего связи в определённых кругах (родственные, приятельские). Получается, что в демократическом государстве с рождения у всех права равные, только вот в должной мере они не воплощаются в жизнь у обычных людей, родившихся в семье учителей или врачей, служащих на благо родной страны, у которых не было и нет никаких и нигде привилегий. Как вы думаете, чьему ребёнку быстрее дадут место в детском саду: учителя, в котором остро нуждается его образовательная организация, или полицейского (хотя полицейским в семье работает только папа, а маме просто надоело сидеть дома)?

Вот вам и появление заклятого врага у права-привилегии.

Answer 2

Люди не делятся на две категории: право имеющие и твари дрожащие;каждый из них является воплощением этих двух начал; в какой-то ситуации человек может доказать, что имеет право, а случается, что оказывается беспомощным и дрожащим. Всё в мире относительно: среди одних ты -герой, среди других-тварь дрожащая. Человеку есть чего бояться и замирать от страха от одной только мысли, на то он и человек, а не робот с заложенной программой. Всегда существовали и будут существовать сильные мира сего, заставляющие дрожать простого человека, но и они частенько содрогаются от мысли о возможной расплате .

Answer 3

Браво вам за этот вопрос- воистину, вопрос вопросов! От ответа на него зависит вся жизнь, и весь мир вокруг тебя! И отвечает на него каждый внутри себя сам... Вот как ответит, так оно и будет- никто человеку не указ!) Сказал- тварь, докажет всему миру, сказал- имею право- никто его в этом праве не остановит, даже УК РФ) Самое печальное, что люди сами не знают, кто они, а судят частенько по информации с ТВ, СМИ, сети интернет- с чем срезонирует больше. И часто впадают в заблуждение, ведь ответы надо искать не там... Но самим Всевышним мы созданы, как Творцы, по образу и подобию- практически, Боги, но часто об этом не знаем... И впадаем в самый большой грех на свете- неверие в себя. Потому что за ним стоит неверие в Бога. Так что, получается, что имея не только право- обязанность бьть собой, Творцом, мы проживаем жизнь с оглядкой на всех, забывая спросить лишь у себя- а кто я?

Answer 4

Вопрос такого рода, как я понял, имеем ли мы право убивать?

Вспоминается православие. Не убий! (не укради и так далее)

НО когда начинаются войны, конфликты и т.п., те же священники, что проповедовали людям это, БЛАГОСЛОВЛЯЮТ НА ВОЙНУ, т.е. НА УБИЙСТВО, наделяют правом убивать (т.к. в нашем социуме они наделяются такой функцией). Т.е. они идут НАПЕРЕКОР тому священному писанию, что проповедовали ранее. Там четко написано НЕ УБИЙ, а они посылают это делать. Они что, возомнили себя выше этого священного писания?

Посмотрим на законы государств. Где-то еще осталась смертная казнь. И это считается, что ИМЕЕТСЯ ПРАВО лишить жизни человека, который совершил правонарушение.

Армию, спецслужбы и т.д. учат УБИВАТЬ. И наделяют или не наделяют их этим правом вышестоящие чины. Т.е. дали команду - иди и убивай, сейчас ты в праве это делать...

Лишить жизни кого угодно в любой момент в современном мире не составит большого труда. И социум этим правом может наделить.

И так получается, что люди в подавляющем большинстве - твари дрожащие (соблюдают законы) и наделяются правом вышестоящими.

ПРЕСТУПНИКИ - те, что обходят законы, права, правила и нормы, наделяют правом убивать сами себя. Т.е. они решают, что не твари дрожащие и право имеют. Поэтому и несут наказание (или не несут) ЗА НАРУШЕНИЕ законов, прав, правил и норм. Юридически ПРЕСТУПЛЕНИЕ - противоправное деяние, опасное для общества и подлежащее уголовному наказанию.

Т.е. получается что общество не наделило преступника правом совершать то, что он совершил, поэтому преступник должен понести наказание. Но вот если общество наделило человека правом убивать - он не понесет никакого наказания.