Врач имеет право не лечить больного во вред самому больному, что бы он там не говорил. Никакой закон доктор при этом не нарушает. Сохранение зуба - первоочередная задача любого стоматолога. За каждый зуб они сражаются до последнего. Много пломбированных зубов - это не повод для того, чтобы выдирать всё подряд и ставить протез. Это повод задуматься о том, всё ли у Вас в порядке со здоровьем, и нормально ли Ваши зубы лечат в принципе?
Дальше. Зубы никогда не наращивают только на корни. Всегда на поверхности должен находиться кусочек зуба. Сами же по себе корни настолько крепкие, что даже без самого зуба будут стоять внутри Вас гораздо лучше и крепче даже самого дорого импланта. И дешевле. Гораздо дешевле. Сколько будут стоять - зависит от Вашего врача. Импланты, кстати, могут ещё и не прижиться.
При этом, безусловно, Вы имеете право настаивать на удалении даже абсолютно всех зубов, если сможете доказать, что текущая ситуация Вас реально травмирует. Ну, допустим, зубы у Вас болят каждую неделю и лечите Вы их так же часто. Если Вы ходите к стоматологу раз в три-четыре месяца, то это норма для слабеньких зубов.
Настоять на своём Вы сможете только, если чётко и уверенно объясните врачу, чем вызвано Ваше решение отказаться от родных зубов. Если один стоматолог Вас не услышал, это, кстати, не значит, что не услышит другой.
У меня была в жизни ситуация, когда я смогла настоять на вскрытии и удаление нерва из здорового, по мнению, всех стоматологов зуба. В канале у меня нашли камешек, который никто не мог идентифицировать на рентгеновском снимке. Он давил на нерв, вызывал боль. Боль, собственно, и послужила решающим фактором в принятии решения. Я сказала врачу, что у невролога я уже была, сыпью после уколов с витамином В шла, невралгии у меня нет, а раз так, то я настаиваю на удалении нерва. К счастью, врач меня услышал.