Question

Что бы вы сказали 20-летнему сыну, который вступил в команду Навального?

Answer 1

В 20 лет можно уже вполне осознанно проявлять свое личное отношение к событиям, происходящим в стране и давать им собственную оценку.

Да это молодой возраст, но уже вполне сознательный.

И поэтому запрещать и "рассоветывать" своему 20-летнему чаду вовлекаться в политику я бы не стала. Можно конечно выслушать аргументы сына в пользу такого выбора и высказать свою собственную позицию, но ни в коем случае не противоборствовать.

В этом возрасте молодёжи свойственен максимализм и обострённое чувство справедливости.

А позиция Навального не всегда так уж голословна и чаще всего опирается на факты нездорового состояния экономики, уровня коррумпированности в стране - чего стоит одна лишь волна арестов влиятельных чиновников прокатившаяся в наше время по всей России.

Пусть пройдет через это. Как показывает практика, многие из нынешних известных людей, в том числе и политиков, прошли через школу молодёжных протестов и не только в России.

Answer 2

Я бы сказал, что это его решение и я только рад, что он хочет что-то изменить к лучшему в стране. Ставить какие-то ультиматумы 20 летнему человеку сегодня просто смешно. Так можно и сына потерять. Невозможно выступать с диктаторский позиций, на основании опыта, который был приобретён несколько десятилетий назад, совсем в другой стране, совсем при других отношениях. Поэтому у нас дома давно заведено , задолго до двадцатилетия, что многие вопросы дети решают сами и мы только поддерживаем их выбор. Так что и по поводу членства в разных двидениях я бы тоже сказал, что поддерживаю. Лучше что-то делать, чем тупо сидеть перед телевизором.

Answer 3

Я бы очень порадовался тому, что мой сын в этом возрасте уже не инфантилен. Что ему не безразлично нынешнее и будущее этой страны и этого населения. Выслушал бы его аргументы. Высказал бы своё отношение к этому человеку и его движению. Постарался бы охарактеризовать социально-экономичес­<wbr />кую ситуацию в нынешнем обществе. А дальше ему решать. К сожалению, большинство молодёжи в РФ аполитичны.

Answer 4

Что лучше бы он стал геем.

Шучу. Общались бы с ним на эту тему, разложили бы все по атомам, кто он и что, какие цели преследует он сам, его заказчики, какие перспективы, для чего это все, какова роль в этом всем предусмотрена или может быть последователям и пр.

И все это наврядли будет просто, поскольку возраст 20-30 лет это основная прицельная аудитория политтехнологов, использующих местное населения для переворотов, для выращивания своей агентуры. Поскольку в этом возрасте сильны амбиции, уже есть определенные возможности, но нет ещё мозгов, чтобы осознавать манипуляцию собой, пропаганда воспринимается за якобы собственные мысли, плюс затуманивает сознание коллективность, приобщенность к некому "альтернативному" и "новому" движению, что свойственно молодым особям, поскольку это биоинстинкт пробиваться в новом, конфликтовать со старым.

Answer 5

Я не стала бы с сыном ссориться.

Но обязательно высказала бы своё мнение.

О! Это был бы интересный разговор, конечно, в спокойных тонах, но с аргументами и контраргументами.

Конечно, Навальный протягивает свои лапы именно к подростковой аудитории, готовя армию "навальнят", как выражаются в интернете.

Интересно то, что подростки, если их называют "навальнята" - оскорбляются почему-то.

Так что, создать свою "армию" из юношей и девушек Навальному не удаётся, но мозги промываются через интернет в основном, к сожалению.

Тем не менее, родители должны быть готовы к таким разговорам, особенно поближе к 2024-ому году, когда Путина должен будет сменить другой человек.

Страшно представить себе, как активизируются навальные и собчаки и иже с ними.

Answer 6

Я бы ничего не сказала, это его выбор. Но то, что сын рассказал об этом родителям, говорит о доверительном отношении между ними. Я скажу больше, сын увлекался этой философией, когда был помоложе, потом прошло. Само прошло. Так что иногда временно промолчать - самое мудрое решение.

Многие люди уже женаты в двадцать лет и проживают отдельно.

Answer 7

Я бы обязательно полемизировал на эту тему, для меня важно сам отпрыск пришел к оппозиционному мышлению или кто то туманит его мозг. Если позиция подкреплена аргументами, прения завершу, а если только эмоции попробую расширить границы сознания. погрузившись в сладостные воспоминания о лихих 90-х, когда демократия нагулялась по нашим судьбам сполна. Хуже когда в 20-лет вообще никакого собственного мнения нет, вот это катастрофа.

Answer 8

Попробовал бы показать, кто есть кто сегодня в мире. Давать оценки политикам можно лишь тогда, когда имеется свое мнение. Нужно почувствовать, если оно у сына, или он повторяет за кем-то модные мысли. После этого и станет ясным, какие рекомендации уместны в подобном вопросе. Действовать активно надо лишь тогда, когда вы убеждаетесь, что сын находится под влиянием, и это не удивительно, так как сегодня, политическая грамотность приходит к людям гораздо позднее.

Уместно указать на один бесспорный факт, сегодня баланс сил на мировой арене удерживается только благодаря мудрой и сильной позиции президента России.

Answer 9

А я и сказала. Только сыну, тогда, было 16-17 лет, а не 20. Сказала, что вне зависимости от политических взглядов, не следует портить себе биографию и автоматически отправлять себя в "черный список". Потому что, еще неизвестно, как жизнь повернётся. Может быть, захочешь на гос.службу, а не возьмут с подобным прошлым. Сказала, что молодым людям, нужно встраиваться в систему, чтобы чего то достичь в этой жизни. И даже, если это будет лицемерием, нужно заткнуть себе в одно место свои взгляды, которые, при нынешней системе неуместны. В общем, мой сын все прекрасно понял. Сейчас, он активный волонтёр, наблюдатель на выборах от действующей власти (уже 2 раза был), и вообще, " морально устойчивый" и "политически подкованный". Ему хватило того, что на ЕГЭ, на экзамене по русскому языку (сочинение), ему снизили оценку на 10 баллов за " политнекорректность"­<wbr />, в результате чего, ему не хватило баллов для поступления в "топовый" ВУЗ и пришлось поступать не в такой "топовый". В общем, этот урок он хорошо усвоил. Да и Навальный как личность, ему уже разонравился. Перерос, что называется. Сейчас, у сына другие жизненные цели и борьба с " ветряными мельницами", в эти цели, не входит.

Answer 10

сказал бы ровно то же самое если бы он вступил в команду Путина: - сынок, если ты в команде сторонников буржуазии пусть они тебе и кров дают и пищу на день насущный, пусть оплачивают твое медицинское обслуживание и образование, и конечно обеспечат тебя постоянной 8 часовой работой по графику 5\2, достойной зарплатой и пенсией, если ты конечно до нее доживешь, что навряд ли случиться.

зы. и еще пусть не забудут о ежегодных профсоюзных 24 дневных путевках (за 10% от их истинной стоимости) на Черное море.

Answer 11

Я бы просто поставил его перед выбором или общается со мной или с Навальным, третьего не дано ведь этот либерал хочет лечь под США и чтобы они понукали нами а этого я не хочу желать своему сыну а хочу чтобы он жил в суверенной стране, а если он выберет Навального так это будет его выбор , но без меня.

Answer 12

Я всегда одобряют выбор своих детей. Если хочет справедливости, значит я его воспитала не уродам моральным , который всё для себя или который хоть что вытерпит, будет всему подчиняться, а настоящим человеком. Ведь вступив в группу ещё должен быть аргумент почему, если просто мода за друзьями, то нашла б аргументы отговорить. И нужно знать чего он вообще хочет. Можно быть без партийным и оставаться человеком.

Answer 13

Сказал бы что он сильно рискует - в силу того что господин Навальный откровенно идет на конфликт с законом и участие в его мероприятиях чревато столкновению с полицией, а это просто опасно для здоровья - что происходит при разгоне участников не санкционированных митингов и шествий все видели.

Для выражения оппозиционнных взлядов стоит подобрать иную компанию. В оппозиции нет ни чего страшного, до тех пор пока ее лидеры не вступают в конфликт с законом.