Почему гаишникам запретили штрафовать пьяных судей за рулем?
2 ответа:
Вопрос актуален в связи с вбросом множественных СМИ скандально-искажённо<wbr />й информации о введении в действие новой редакции 3 февраля 2018 года Приказа МВД от 21.12.2017 года № 948 «О внесении изменений в Административный регламент исполнения МВД РФ гос. функции по осущ. фед. гос. надзора за соблюдением уч-ми дорожного движения,утвержденны<wbr />й приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года», зарег. в Минюсте России 22.01.2018 года.
Электронные СМИ можно понять — они, как и БВ, получают свои начисления от количества просмотров, поэтому им выгодно выкладывать «жареные фактики», придуманные на бегу. Но зачем же здесь, на БВ, подтверждать информацию, вводящую в заблуждение?
Для кого не лень читать и думать логически своей головой, может легко опровергнуть информацию, притянутую за уши, прочитав весь Приказ МВД РФ № 664 на КонсультантПлюс<wbr />. Кому нЕкогда — выложу скриншоты, где легко увидеть лишь косметические исправления в п. 301, 302, 303, 304. Именно эти пункты непосредственно касаются пьяных судей.
Как видите — в п. 301 в редакции от 20.10.2017 года была исправлена смысловая ошибка, в редакции от 03.02.2018 года удалено слово «судьёй».
В п. 302 удалено словосочетание, но это не значит, что, якобы судья не подвергается наказанию за нарушение ст 12.8 КоАП.
В п.п. 303, 304, зелёным по черно-белому яростно видно добавление « пьяного судьи к пьяному прокурору» и запрет продолжения следования данных лиц в ТС.
Если кратко: с юридической точки зрения, изменения в Приказе № 664 заключаются в следующем — если ранее при совершении судьёй адм. правонарушения, представитель ГИБДД возбуждал дело и составлял протокол, после чего передавал его рук-лю подразделения ДПС, где и решался вопрос о наказании, то теперь, с 03.02.2018 года сотрудник ГИБДД незамедлительно составляет рапорт, который передаётся рук-лю ДПС, а тот незамедлительно направляет документы на рассмотрение прокурору.
Если есть все основания полагать, что судья находится за рулём не в совсем трезвом виде, сотрудник ГИБДД обязан принять все меры к прекращению дв-я ТС.
Ещё короче — если ранее судью к ответственности привлекал руководитель подразделения ДПС, то сейчас это будет делать прокурор. А прокурорские испокон века недолюбливают судейских...
Совсем коротко — это не послабление, это ужесточение закона.
P.S. Помните со школьных времён:«Читаю книгу, вижу фигу»? Не всё, что на первых полосах газет, на первых страницах поиска Гугл и Яндекс соответствует действительности. Проверяйте инфу не отходя от компьютера на достоверных ресурсах.
Читайте также