Все категории

4 года назад

Кто принимает главные решения в акционерном обществе

Знания

Экономика

1 ответ:

Слендермен [56]4 года назад

0 0

Российская правовая система управления акционерным обществом сложилась на основе западного законодательства. Корпоративное управление — это выбранный акционерами способ самоуправления, основанный на совокупности организационных, правовых и экономических мер. В соответствии с законом в акционерном обществе могут создаваться следующие органы управления:
общее собрание акционеров;
совет директоров (наблюдательный совет);
единоличный исполнительный орган (генеральный директор);
коллегиальный исполнительный орган (исполнительная дирекция, правление);
ревизионная комиссия (ревизор).

Читайте также

Помогите, пожалуйстаТестирование параметров рыночной ситуации и собственных возможностей трех фирм дало следующие результаты:Фир

cdtnf133

Фирме 1 - рекомендуется стратегия отступления (ухода с рынка);
фирме 2 - рекомендуется стратегия обороны (ресурсосберегающая стратегия сохранения прежних позиций);
фирме 3 - рекомендуется стратегия атаки (расширения доли рынка).

0 0

4 года назад

Что по твоему мнению, будут делать акционеры,если компания акционерами которой они стали, не сможет или не захочет платить им ди

xx-027

Мой ответь акционеы подадуть в суд

0 0

4 года назад

Помогите решить задачу, пожалуйста. + вывод

alexanvolkoff [7]

1. Рассчитаем оборачиваемость оборотных средств:

1) Коэффициент оборачиваемости К₀ =Т/О,

где Т - товарооборот, О - ср. остаток оборотных средств

К₀(базисный период) = 25000/7000=3,57 (оборотов)

т.е. в базисном периоде оборотные средства в размере среднего остатка совершили, в среднем, 3,57 оборотов, т.е. на каждый рубль оборотных средств приходится, в среднем, 3,57 руб. выручки от продажи (товарооборота).

К₀(отчетный период) = 27000/6500=4,15 (оборотов)

т.е. в отчетном периоде оборотные средства в размере среднего остатка совершили, в среднем, 4,14 оборотов, т.е. на каждый рубль оборотных средств приходится, в среднем, 4,15 руб. выручки от продажи (товарооборота).

Вывод: В отчетном периоде, по сравнению с базисным выросла оборачиваемость оборотных средств на 0,58 оборотов (4,15-3,57).

Коэффициент оборачиваемости вырос, значит, можно произвести и реализовать больше продукции, а следовательно, получить больше прибыли. Это положительный фактор.

2) Коэффициент закрепления К₃ =О/Т =1/К₀

К₃(базисный период) = 1/3,57 ≈ 0,28

К₃)отчетный период) =1/4,15 ≈ 0,24

Это означает, что на каждый рубль реализованной продукции в базисном периоде предприятие затратило 28 коп., а в отчетном 24 коп., т.е. затраты уменьшились на 4 коп. (28-24). Это хорошо - оборотные средства стали использоваться более эффективно в результате ускорения их оборачиваемости.

Вывод: Коэффициент закрепления снизился, значит для производства продукции на одну и ту же сумму предприятию требуется меньше оборотных средств. Это положительный фактор.

2. Оценим динамику полученных показателей в абсолютном и относительном выражении:

Базис. Отчет. Абс. рост Темп роста Темп прироста

 % %

П 1820 2060 +240 113,19 +13,19

Т 25000 27000 +2000 108,00 +8,00

О 7000 6500 -500 92,86 -7,14

П - прибыль, Т - товарооборот, О - средний остаток об. средств

Прибыль в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом выросла на 240 тыс. руб. или на 13,19% - Положительный фактор

Товарооборот возрос на 2000 тыс. руб. или на 8% - положительный фактор

Средний остаток оборотных средств уменьшился на 500 тыс. руб. или на 7,14% - что при росте прибыли и товарооборота является положительным фактором.

0 0

4 года назад

Домохозяйка имеет 100 ден. ед. и решает: сберечь их или потратить. Если она положит деньги в банк, то через год получит 114 ден.

Евгений34

14/100*100=14%прибыли получит, если положит деньги в банк
Реальная ставка -2%
Лучше не класть деньги в банк, тк это убыточно.
Если процент инфляции будет 11%, то реальная процентная ставка будет 1%, прибыль будет 1 ден. ед.

0 0

4 года назад

Методы борьбы с безработицей и пути ее преодоления. Срочно

Unfess [50]

Различные экономисты предлагали свои варианты для уменьшения уровня безработицы.

Например, кейнсианцы считали, что саморегулирующаяся экономика не может преодолеть безработицу. Уровень занятости зависит от так называемого "эффективного спроса" (упрощенно - уровня потребления и инвестиций).

Дж.-М. Кейнс писал: "Хроническая тенденция к неполной занятости, характерная для современного общества, имеет свои корни в недопотреблении..." .

Недопотребление выражается в том, что по мере повышения доходов у потребителя у него в силу психологических факторов "склонность к сбережению" превышает "побуждение к инвестициям", что влечет спад производства и безработицу.

Таким образом, кейнсианцы, показав неизбежность кризиса саморегулирующейся экономики, указывали на необходимость государственного экономического воздействия для достижения полной занятости.

Прежде всего, следует повысить эффективный спрос, снижая ссудный процент и увеличивая инвестиции.

Монетаристы выступили против кейнсианских методов.

В 1967 году М. Фридмен высказал мысль о существовании "естественного уровня безработицы", который жестко определен условиями рынка труда и не может быть изменен мерами государственной политики. Если правительство старается поддержать занятость выше ее "естественного уровня" с помощью традиционных бюджетных и кредитных методов увеличения спроса, то эти меры будут иметь кратковременный эффект и приведут лишь к росту цен.

Среди аргументов монетаристов по поводу несостоятельности кейнсианской политики ставился акцент на непредсказуемость результатов государственного вмешательства из-за больших задержек в проявлении эффекта этих мер.

Монетаристские методы регулирования занятости достаточно радикальны. Они обвиняют рабочих в том, что последние воздерживаются от работы и получают компенсацию в виде пособий. Отсюда рекомендации отменить эти пособия, чтобы заставить людей работать. Монетаристы предлагают отказаться от стимулирования экономического роста путем увеличения спроса. Однако политика ограничения спроса может вызвать резкое ухудшение жизненного уровня населения, что скажется на социальной обстановке.

Теперь рассмотрим, какие же реальные шаги может применять государство для уменьшения уровня безработицы.

Многообразие типов безработицы делает задачу ее сокращения чрезвычайно сложной. Поскольку единого способа борьбы с безработицей не существует, любой стране для решения этой проблемы приходится использовать различные методы.

Уровень фрикционной безработицы может быть снижен за счет:

1) улучшения информационного обеспечения рынка труда. Во всех странах эту функцию выполняют организации по трудоустройству (биржи труда). Они собирают у работодателей информацию о существующих вакансиях и сообщают ее безработным;

2) устранения факторов, снижающих мобильность рабочей силы. Для этого необходимо прежде всего:

а) создание развитого рынка жилья;

б) увеличение масштабов жилищного строительства;

в) отмена административных преград для переезда из одного населенного пункта в другой

Сокращению структурной безработицы более всего способствуют программы профессионального переобучения и переквалификации. Такого рода программы должны привести к тому, чтобы рабочая сила наилучшим образам соответствовала имеющимся рабочим местам. Эта задача достигается программой профессиональной подготовки, информацией о рабочих местах. Программы профессиональной подготовки обеспечивают как подготовку на рабочих местах, так и в специальных учебных заведениях для безработных, молодежи, а также для рабочих старших возрастов, чья профессия оказалась устаревшей.

Наиболее трудно бороться с циклической безработицей, для решения такой задачи наиболее эффективными являются следующие меры:

Создание условий для роста спроса на товары. Так как спрос на рынке труда – производный и зависит от ситуации на рынках товаров и услуг, то занятость возрастет, а безработица упадет в там случае, если товарные рынки предъявят больший спрос и для его удовлетворения надо будет нанять дополнительных работников.

0 0

3 года назад