ДА ОН РАЗВИВАЕТСЯ НА ВХОДЕ В ЗДАНИЕ
Сравнивать, в общем-то, нечего. Развитие Соединенных Штатов Америки сразу пошло по индустриальному пути, а из латиноамериканских стран промышленность с самого начала независимости развивалась достаточно быстрыми темпами только в Чили, из-за очень необходимых на то время природных богатств страны. Венесуэльская нефть на то время никого не интересовала, железную руду в Бразилии стали разрабатывать позже (20-30 годы XX века) , а чилийская селитра стала именно тем природным ресурсом, из-за которого в конце 19 века воевали Чили, Перу и Боливия. Но залежи селитры разрабатывались не чилийцами, а английскими монополиями (как и в последующем медные рудники Чили принадлежали до 1971 года американским ТНК) . Условия работы на селитряных рудниках были очень тяжелыми, средняя продолжительность жизни рабочих салитрерий - 26-30 лет, зарплату выдавали бонами, жилье - неприспособленные для жизни хибары. Именно на севере Чили зародилось рабочее движение в Латинской Америке. Именно на севере Чили было первое организованное в Южной Америке восстание рабочих рудников (в 1907 году) , которое было жесткого подавлено войсками по приказу тогдашнего Президента Чили Педро Монтта.
<span>Это лирическое отступление, имеющее отношение к вопросу. Латиноамериканские страны оставались слаборазвитыми и зависимыми от иногстранного - английского и американского - капитала. Развитие США шло намного быстрее и в направлении индустриализации экономики, а не экстенсивным путем.</span>
Последствия крах экономики свержение короля в стране царил хаус и нешета
1. <span>Попытка решения индейского вопроса силами церкви в наши дни - попытка реакционная и не имеет ничего общего с благородными усилиями Лас-Касаса.</span><span> </span><span>Таким образом, что в лоне современного индеанизма появились силы, не только далекие от правильной постановки индейского вопроса и тем более от его действительного решения, но и откровенно реакционные.</span>
<span>Отмечая наличие реакционной линии в современном индеанистском движении, мы вовсе не собираемся умалять значение индеанизма в целом, значение деятельности отдельных его представителей. Наоборот, позитивный вклад индеанистов в разработку многих вопросов, вытекающих из факта существования в Латинской Америке более чем 20-миллионного индейского населения, заслуживает высокой оценки. Более того, индеанисты прогрессивного направления сделали немалый вклад в возрождение и сохранение культурного наследия некоторых индейских народов.</span>
Битва при Креси<span> произошла </span>26 августа 1346 года<span> у местечка </span>Креси<span> в Северной Франции, став одним из важнейших сражений </span>Столетней войны<span>. Сочетание новых видов оружия и тактики, применённых англичанами в битве, привело многих историков к выводу о том, что битва при Креси стала началом конца </span>рыцарства<span>.</span>