Хочу.
Я конечно не жалуюсь на жизнь, у меня есть квартира , работа, которая позволяет мне не выходить из декретного отпуска заниматься ребенком и хорошо питаться, одеваться и прочее.
Если говорить о силе характера, да - я считаю себя сильной женщиной, с одной стороны это для жизни не плохо, но вот мешает мне в личной жизни. С бывшим мужем именно из-за этого и рассталась, надоело быть для него нянькой и вить из него веревки.
Это конечно хорошо, что мужчина выполняет все женские капризы, но постоянное состояние няньки,в котором я находилась - просто достало. Все вызовы на дом работников, все покупки связанные с мебелью и техникой , даже с соседом , который перфоратором пугал ребенка я ходила разбираться - зачем такой мужчина в доме? Лучше быть одной, но так хочется и правда этого крепкого плеча, хочется быть не самой каменной стеной, а быть за каменной стеной.
Для меня это естественно, и верится мне , что так же это естественно и для других женщин - ведь сильные женщины потому и появляются , что мужчины у них слабые.
Конечно, может. Но не каждый. Здесь всё зависит от ситуации в жизни мужчины. Если мужчина никого не любит, это не всегда может пройти быстро или он ещё не встретил ту девушку или женщину, которую бы полюбил. Если мужчина работает в мужском коллективе (небольшая группа людей, где есть только мужчины), и он очень занят, то он может долго не общаться с женщинами. Если мужчина не хочет спать с кем попало, то он может потерпеть с появлением постоянного полового партнёра. Некоторые мужчины, которые находятся в поиске, могут часто переключаться между объектами внимания. Но я не такой. Что касается либидо, каждый эту потребность удовлетворяет по своему. Не стоит обобщать всех мужчин подряд, смотря без чего мужчина долго не может прожить (общение с женщиной, наличие объекта внимания или мечты, интимные отношения). Сколько времени мужчина может прожить и нормально себя чувствовать при отсутствии одного из указанных факторов, это всё индивидуально.
Лично для меня - это дивиз по жизни! Это косается и друзей и личных отношений. Мне проще быть одной, чем с непонятными и не близкими мне по духу людьми, а уж строить близкие отношения с кем попало я для себя вообще не представляю возможным
Это в любом случае ненормально. С другой стороны, в замкнутых мужских коллективах (в том числе, христианских орденах и монастырях) издревле практиковалась однополая любовь (любить-то больше некого). Это явление существует, но оно не-нормально.
Я бы выразился так: гомосексуалист может быть православным священником, но священник не должен быть гомосексуалистом. Его наклонности никак не должны отражаться или проявляться в его профессиональной деятельности. Он не должен пропагандировать гомосексуализм, призывать к нему, переводить отношения с прихожанами в эту плоскость. В идеальном случае о его наклонностях вообще никто не должен знать. Пусть возьмет на себя такой подвиг - целомудрие. Ему зачтется, я думаю.
Почему же? В шутливой форме удобней выразить своё отношение к вопросу, и всем нам не плохо посмеяться. Если можете быть умным то вам конечно повезло, у меня тоже иногда выходит быть то умной то не умной по наитию))
