Наиболее надёжной является дисциплина внутренняя, когда человек понимает что закон нарушать нельзя, а не слепо повинуется запрету. Отличным примером будет Роман Булгакова "Собачье Сердце", когда профессор Преображенский рассуждал о разрухе.
Подробнее можешь прочитать в интернете.
Многие думают, что только государство может влиять на профсоюзы и церкви, но это не так.
В демократических государствах возможна ситуация, при которой профсоюзы и церковь влияют на государство.
Первым делом я хочу отметить лобби – профсоюзы и церковь могут лоббировать свои интересы, а также воздействовать на государство посредством митингов, массовых акций протеста.
Если речь идет не об официальных профсоюзов, которые поддерживаются государством, а независмимые и свободные, то они очень влиятельная сила, которая использует и угрозы забастовок и выдвигает одновременно с этим все необходимые требования.
Церковь объединяет еще больше людей, поэтому еще более влиятельная. В некоторых странах глава церкви просто близок к президенту и может решить вопросы кулуарно, о строительстве храмов и так далее. И влияния у государственной церкви гораздо больше, потому что она имеет привилегированное положение. И такая церковь сотрудничается с государством теснее. + церковь крупнейший в государстве землевладелец, церковь имеет и юридические полномочия + церковь может влиять через воспитание и образование детей.
А если в государстве все церкви равны, то у них есть один выход – воздействовать на государство через общество.
Я согласна с мнением И.В.Гёте. Истина принадлежит одному человеку, как и заблуждение. Как только человек открывает что-то новое, общество либо принимает изобретение, либо нет.
Эпоха определяет рамки, в которых может мыслить человек. Это зависит от развития науки, религии и т.д. Каждой эпохе присущи свои заблуждения, преодолеть которые трудно даже самым гениальным людям - один человек не в силах создать за свою жизнь то, что изобретают величайшие умы за несколько столетий, поэтому никто не может резко выйти за рамки развития человечества на этом этапе, а значит, он не виноват в своих заблуждениях, они принадлежат эпохе.
Истина принадлежит человеку, который в рамках своего времени находит непротиворечивые объяснения, которые можно считать субъективной истиной.Но, на мой взгляд, не только заблуждения, но и истина принадлежит истории. Эпоха Просвещения подарила множество произведений искусства, 20 век стал космической эпохой. Мы можем не знать, кто первый решил построить коллайдер, сконструировать тот или иной механизм, но нам известно – эти изобретения принадлежат нашей эпохе нано-технологий. Эти новшества нашли признание в обществе и поэтому вошли в эпоху.
Всё сделанное руками человека, придумано одним великим гением, но в эпоху оно входит – будь то истина или заблуждение – только с признания общественной массы.
Безбилетный проезд
распитие спиртных напитков в общественном месте
Да потому что марки это его хобби и поэтому это не может быть чем то дорогим.
