Я считаю, безвыходное положение - это когда ты еще сам не нашел выход, не видишь его. Я обычно всегда так и думаю, выход есть только пока я его не вижу.
Бывало ,что мне казалось, попала в безвыходную ситуацию, но конечно она решалась. Можно поделиться с кем-то своей проблемой, со стороны виднее и эмоционально посторонний человек не втянут в проблему, поэтому выход увидит.
Если посоветоваться не с кем - надо успокоиться и проблема решиться, в состоянии паники мозг не работает и плохо соображает.
Нет.
Аргумент 1. БВ - не первый такой ресурс и даже не самый большой. К примеру, на аналогичном проекте, более старом и, не в обиду администрации (ничего личного, как говорится...), с намного большим числом посетителей, вопросов в десятки раз больше - и ничего, пока не иссякают.
Аргумент 2. "Две вещи действительно бесконечны - Всленная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен" (А. Эйнштейн).
Так что вопросы на БВ не кончатся никогда.
Свобода - внутреннее, а не внешнее проявление, она не зависит от того, что окружает человека. Но , одновременно с этим, каждый несвободные внутренне человек не может испытывать и "внешнюю" свободу.
А внутренняя зависит от того, осознаёт ли человек, что всё, что он делает в жизни, он делает только по своему желанию. Если человек этого не понимает, то он считает, что делает то, что делать "должен", что делать "нужно". То есть что-то не по своему желанию. Это и даёт ощущение несвободы.
Кстати, у нас очень многие путают "свободу" с "волей".
Свобода и справедливость - это очень эфемерные понятия,которые не существуют в абсолюте,а существуют в зависимости от общества,и в очень большой.О какой свободе вы говорите,если нам с детства говорят как,где и что делать ПРИНЯТО и НАДО,человеку надо уединиться от общества,чтобы понять что он свободен.Тоже самое происходит с понятием справедливость,у кого власть,тот и справедлив,поскольку у каждого свой интерес,который надо решить по справедливости.Я выбираю жизнь по своим принципам и совести,а выбирать между свободой и справедливостью не хочу,пусть существуют рядом.
Сократ (470-399 г. до н.э.) вел образ жизни нищего мудреца и в мирное время никогда не покидал Аттику. Но, как гражданин Древней Греции, он иногда был вынужден принимать участие в жизни государства. В частности, он принимал участие в Пелопонесской войне. В одном из боев Сократ спас в бою жизнь полководца Алкивиада.
Со временем Алкивиад не только захватил власть в Афинах, но и установил на подконтрольных территориях жесткую диктатуру. После свержения диктатуры, граждане Афин предъявили Сократу обвинения в том, что если бы он не спас жизнь Алкивиада, то полководец не пришел бы к власти и граждане не страдали от проявлений диктатуры. Обвинили в том, что он «не чтит богов, которых чтит город и развращает молодежь» (имеется ввиду философские беседы Сократа с учениками). И приговорили его к смерти.
Совершить казнь свободного афинского гражданина (коим являлся Сократ) граждане Афин не имели права. И тогда Сократ сам принял яд.
