Если расставить все точки на i, то надо сказать честно, что сначала было сделано, а потом под это действие подведена правовая основа.
Сделано очень оперативно, просто молниеносно.
Также и с референдумом. Никто и очухаться не успел, а уже все сделано.
Многие страны не признаЮт, это не означает, что не признАют. Хотя прогнозы строить не имеет смысла, многие обозлены на такой ход событий.
Свержение Януковича признали, хотя и конституция и закон имеется, и все писано-прописано, что так нельзя, но там другое: нельзя, но если очень хочется, то можно. Тоже сначала свергли, а потом подвели правовую основу, проведя новые выборы.
Крым не признают, это тоже совсем другое.
В одном случае события совпали с интересами многих стран, а в другом случае не совпали.
Тут нужно бы ставить знак равенства между событиями на Майдане и референдумом в Крыму и признавать оба решения или не признавать оба решения. Пока двойная мораль: "тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали".
Я слышала у сторонников Майдана как и почему пошли они против Януковича - это как будто оправдывает (и наверное опарвдывает) их действия, но по своей сути все же НЕЗАКОННЫЕ действия. Ведь как ни крути - это свержение.
Но его же признали. Признали Порошенко как президента - народ выбрал.
Можно тогда сказать, что и с Крымом так, но отчего же не признают?
Народ ведь и там выбрал.
Вопрос о Китае. Китайцы все понимают.