<span>Прочитай может и поможет Странен и еще не совсем понятен был Иванову родной дом. Жена была прежняя — с милым, застенчивым, хотя уже сильно утомленным лицом, и дети были те самые, что родились от него, только выросшие за время войны, как оно и быть должно. Но что-то мешало Иванову чувствовать радость своего возвращения всем сердцем, — вероятно, он слишком отвык от домашней жизни и не мог сразу понять даже самых близких, родных людей. Он смотрел на Петрушку, на своего выросшего первенца-сына, слушал, как он дает команду и наставления матери и маленькой сестре, наблюдал его серьезное, озабоченное лицо и со стыдом признавался себе, что его отцовское чувство к этому мальчугану, влечение к нему как к сыну недостаточно. Иванову было еще более стыдно своего равнодушия к Петрушке от сознания того, что Петрушка нуждался в любви и заботе сильнее других, потому что на него жалко сейчас смотреть. Иванов не знал в точности той жизни, которой жила без него его семья, и он не мог еще ясно понять, почему у Петрушки сложился такой характер.</span>
Ну если я правельно поняла теория про которую он написал статью типо люди делятся на обыкновенных и необыкновенных. Я считаю,что теория Раскольникова несостоятельна. Если бы все люди разделялись на"обыкновенных" и "необыкновенных",то в мире бы произошел хаос. Тогда бы все люди захотели называть себя "необыкновенными",которым можно убивать, как будто для дальнейшей пользы всему обществу. В мире вне было бы порядка. А конкретно в романе даже есть кусок про то как даётся представление если бы его теория осуществилась(если память не подводит то этот кусок был в одном из сне Раскольникова)