Если подумать как следует, то и у меня, пожалуй, сомнения на этот счёт.
Конечно, так заманчиво стать обладателем (случайно или намеренно) картины, которая, оказывается, очень старая и стОит кучу денег, так как является малоизвестным или пропавшим шедевром знаменитого художника. Такая картина станет гарантом если не богатства, то, по крайней мере, жизни обеспеченной.
Или же купить в наше время картину, а потом её автор так прославится, что человек, являясь обладателем, разбогатеет. Вот только это "потом" может и не наступить. Или наступит, но очень не скоро, и ждать будет бессмысленно.
А спрогнозировать заранее, будет ли картина чего-то стоить, нельзя, по-моему. Уж слишком общество непредсказуемо, слишком изменчивы нравы. А ведь стоимость картин зависит и от этого напрямую.
Если человек вкладывает деньги в картины, уже обходящиеся ему в немалую сумму, то спрашивается, а зачем он это делает? Богат, может тратить большие суммы, но хочет стать ещё богаче? Это уже не прагматизм, а излишество, баловство.
А наскребать последние грошики, чтобы вложить в картины с риском не получить ничего, тоже не разумно, я думаю.
Мой вывод: картины надо приобретать, если они нравятся и если есть на них деньги. Принесёт картина выгоду- хорошо, а если нет- просто будет услаждать взор и радовать обладателя )