Несомненно, верно высказывание о том, что " назывные предложения иногда изображают места, где разворачиваются события.. выделяют детали, которые представляются особо важными автору". Попробую подтвердить это высказывание примерами из текста С.П.Алексеева.
В качестве примера можно привести назывные предложения №1,№2,№3,№4. Автор употребляет их в начале текста для того, чтобы сразу ввести читателя на место разворачиваемых событий, на страшную войну с Наполеоном 1812 года. А в предложении №25 показывает как много было жестоких сражений у русских войск, которые они все равно достойно выстояли, выдержали.
Другим примером служат предложения №11 и №12. Здесь автор указывает на существенные детали, а именно на то, что от великой и могущественной армии Наполеона не осталось ничего, лишь какой-то жалкий остаток!
<span>Таким образом, справедливо высказывание о том, что автор с помощью назывных предложений может указывать на места разворачиваемых событий и выделять важные детали своего текста.</span>
Освещали -свет,деревьях - дерево, траве - травы, сверкала не знаю, роса - росы, ветерок - ветер, шелестеть - шелест, листве - листья
Ответ:
Вместо двусоставного напиши односоставний - одн.
Там немног не вместилось)
всегда мягкие звуки:
<span> [й’], [ч’] , [щ’] отсюда делайте выводы... я бы помогла,но убегаю:)</span>