Если без объяснений - то зеркальный. Но он ставится на зеркальные фотоаппараты.
Вы будете смеяться, но между цифровым зеркальным фотоаппаратом и зеркальным цифровым фотоаппаратом разницы нет ни какой.
Цифровость фотоаппарата определяет нго способ фиксации кадра. Пленочный фиксирует изображение на пленке, цифровой на цифровом носителе (флеш-карте) посредством оцифровки изображения с помощью светочувствительной матрицы.
Зеркальность же, определяет способ предоставления пользователю изображения будущего кадра с помощью, да-да, зеркала, помещаемого непосредственно перед пленкой или матрицей.
В фотомыльницах изображение кадра снимается непосредственно с матрицы.
Электрофотомыльницы дешевле из-за отсутствия точной механики (подвижного зеркала).
Потому что информация хранится и передается в цифровом виде. Помните из курса информатики: 1000111001010010? Или если проще - есть сигнал, нет сигнала.
Видоискатель не охватывает всего доступного объективу поля изображения. В обзорах камер так и пишут: "поле зрения видоискателя - 95%", например. То есть те неохваченные проценты - это и есть "лишнее", что по факту окажется на снимке. На самом деле беды нет, поскольку остаётся хотя бы немножко простора для поворота и обрезки, если горизонт окажется кривоват, да и просто для кадрирования. К тому же максимум виньетирования (затемнения) и всевозможных искажений от объектива оказывается по краям, так что можно будет это срезать, оставив именно то, что планировалось, и притом сравнительно чистое.
Ну во первых в отличии от цифровых и зеркальных аппаратов "Зенит" является оптическим прибором. Свет попадая в объектив такого фотоаппарата не проходит дополнительной обработки (таким образом, не искажается) и попадает сразу на реактивную фотопленку. А вот в современных аппартах световая информация проходит дополнительную обработку, в процессе которой част информации просто теряется или искажается.
Чем проще аппарат, тем лучше он работает ...