1.Вопрос , конечно, интересный – сегодняшняя ситуация - пьяный побил меня – сломал несколько рёбер, выбил несколько зубов – его задержала полиция , собрала первичные доказательства, опросила свидетелей передала для тщательного расследования а Следственный комитет , после работы которого Прокуратура утверждает обвинение и передают материалы в суд, где в публичном заседании судья в состязании с адвокатом выносит приговор, и Ваше предложение – я , посчитав , что моей жизни что-то угрожает достаю пистолет и убиваю нападавшего, заменяя эту всю никому не нужную цепочку правоохранителей, являясь сам –полицейским – следователем – прокурором- адвокатом – судьёй и решаю всё за них .без волокиты и никаких тебе апелляций!
И все , даже жаждущие оружия, выступают против смертной казни даже преступника , убившего не одного человека , в основном , ссылаясь на возможность ошибки, а предлагая свободное ношение ( и использование- иначе смысла в нём нет) присваивают себе непогрешимость в принятии решения на казнь человека!
2.А я вот ещё представил себе как буду жить после , когда в такой ситуации застрелю человека и до конца жизни буду мучиться, что лишил его жизни ,
А может быть был другой выход?!
3.И убивать будут не настоящих преступников , а таких же как сами - при принятии такого закона , преступник не пойдёт на преступление с голыми руками , а будет иметь оружие не худшее, чем у тебя , но выстрелит он раньше ,зная , что у Вас может быть оружие и готов к его использованию идя на преступление. А Вы сейф , где обязаны будете хранить оружие открыть не успеете ( если дома).