Солнышко! Читая ваши удивительные сказки, теряешься в догадках, хотите ли вы услышать школьный ответ или ответ в духе того, что сочиняете сами?
Самая главная причина, по которой Средиземное море называют колыбелью современной цивилизации состоит в том, что у нас кто доминирует в информационном пространстве, тот и называет.
Конечно же все эти цивилизованные люди, сугубо европеоидного типа носителями цивилизации считают только себя. Помните Маугли? Его автор Редьярд Киплинг еще и о про "бремя белого человека" написал.
Целиком ты и сам прочтешь, мой малыш. Но в Индии, куда так рьяно ломанулись за пряностями и алмазами белые люди средиземноморской цивилизации, существовала своя, на несколько тысячелетий более древняя протоарийская цивилизация, а до нее Хараппская. И люди этой цивилизации летали на разных летающих средствах. О чем оставили трактат "Вайманика-шастра".
Индийские практики, их учение о чакрах сильно повлияло на современную цивилизацию, но никто этого даже замечать не хочет.
Так же и древний Китай является колыбелью современной Китайской цивилизации. Про Средиземноморскую колыбель, китайцы, я опасаюсь, не самого лестного мнения и вряд ли в их школьных учебниках много говориться о колыбельности этой колыбели.
Китайцы подарили миру бумагу, учение об акупунктурных точках, китайский фарфор, шелковые одеяния, учение Конфуция и Лао Цзы, а так же Дао.
И эти направления тоже сказались на современной цивилизации. А если рассматривать человечество в процентном отношении, то две колыбели - китайская и индийская явно превалируют над Средиземноморской.
Да и что сказать? Есть еще древние славяне.
Многие ученые всерьез утверждают, что этруски, чья цивилизация и культура оказали на колыбель Средиземноморья неизгладимое впечатление, являются нашими протославянами. Эту версию с точки зрения ДНК-генеалогии поддерживает профессор Клесов.
Вот их знаменитые фрески.
Мне кажется, что навязывание всему миру западного стандарта как единственно возможного развития по цивилизационному пути, сильно вредит человечеству.
И однако в учебниках наш школьник прочтет именно про Средиземноморскую колыбель.
Древней Греции и Древнему Риму будет уделено много внимания, а нашей собственной культуре, и тем более культуре Индии и Китая совсем мало.
Скифо-сарматская культура была колыбелью половины народностей нашей страны. И к средиземноморской имела малое отношение.
Разве что в записках того ж Данте мы вдруг находим строки (дословно не помню, но что-то вроде): "не доверяю я этим скифским бородатым рожам. Они с одной стороны слишком сильны и независимы, а с другой стороны рожи у них хитроумные и сразу припоминается Одиссей..."
Прямо в духе ваших солнечных рассказов хочется отметить, что колыбели человечества стояли тут и там.
Однако так подробно быть описанной посчастливилось только одной из них. Да и то исключительно в европейской культуре.