УмнО вставленные картинки, тематически верные, оригинальные (пусть они и будут взяты из интернета, но приведенные в надлежащем размере, не раскиданные на несколько страниц), собственные картинки (так же хорошего качества и удобоваримого размера) в конечном итоге, рано или поздно, увеличат просмотр вопроса и ответа.
Доказательства:
смотрим Goole-картинки, привожу отфильтрованную страницу, где указаны картинки, ведущие непосредственно на Большой вопрос, а именно, в большей степени, именно на сам вопрос.
Рассмотрим, к примеру фото шкатулки из книг,четвёртая картинка сверху. Она приводит нас на вопрос автора Квантика Как сделать шкатулку из книги?, в подробностях в правой колонки от фотографии отрывок текста из ответа, данного автором Сумасшедшая, именно Сумашедшая своим ответом и этой картинкой увеличила просмотры данного вопроса, жаль, что ЛО ей так и не достался.
Теперь приведу пример картинок сайта Большой Вопрос в поиске Яндекса., где находится 519 тысяч картинок, ведущих на Большой Вопрос.
Рассмотрю картинку на примере собственного ответа, где я, ещё неуч в плане размещения нужных форматов, но тем не менее...
Вопрос Samotnik «Как сшить дидактическую черепаху?». Картинка , правильно выложенная автором Эвридик, приводит на БВ, мои же картинки, хоть и сделанные самостоятельно, сделаны непрофессионально, умей я тогда работать с редактором картинок, не в жизнь не выложила бы фото в таком формате, успокаивает тот факт, что мы все, кто находится на этой странице, этот вопрос отработали каждый на совесть. Samotnik задала интересный вопрос, Эвридик увеличила просмотры картинками, мой текст ответа является комментарием в переходе по картинке на сайт Большой вопрос.
Вот, на основании представленных доказательств, продолжаю утверждать, что мало создать вопрос с начальным разгоранием звёзд, нужно ещё иметь в этих вопросах индексированные ответы и тематически правильно подобранные редактированные картинки, тогда доход от вопроса будет гораздо выше, так как просматриваемость увеличивается в совокупности со всем контентом, расположенном на странице.
Элементарно — тупые гифки, картинки, не раскрывающие тему вопроса, пользы не принесут. В данном вопросе расположено много ответов с картинками не несущими полезности.
Напоследок ещё ссылка на тему:«Что пишут в новостях» на профессиональных сайтах, упоминая БВ в качестве носителя текстов, картинок и фотографий. Что-то ни на одной странице гифок с ангелочками я не встретила.
P.S. Надеюсь, что всё доказала свою правоту, так как не единожды утверждала здесь о необходимости думать, что и как размещаешь на странице коммерческого сайта.
p.p.s. бонус добавлен лишь для того, чтобы побольше людей вникли в выложенную информацию и ещё раз подумали над тем, как улучшить собственное качество. Не более чем... Именно по этому же ответ был дан, когда десятка была заполнена.