"Повесть о том как один мужик двух генералов прокормил"
Помогите ответить на вопросы пожалуйста.
(1)Найдите в тексте слова "тунеядец", "тунеядство" и подумайте, какое значение имеют они в каждом случае. Что подчеркивается автором с помощью этих слов?
(2)Как вы понимаете приведенные ниже отрывки и какой смысл вкладывается <span>в них писателем:
«— А я, коли видели: висит человек снаружи дома, в </span>ящике на веревке, и стену краской мажет, или по крыше словно муха ходит — это он самый я и есть! — отвечал мужик». «...Сколько они ругали мужичину за его тунеядство — этого ни пером описать, ни в сказке сказать.А мужик всё гребёт да гребёт,да кормит генералов селёдками».
<span>2)Наверное автор имеет ввиду не аккуратность и несоответствие в оджежде .Не смотря на их ужасное поведение , мужик перекармливал селёдками</span>
Вакула<span> — </span>один из главных героев повести Гоголя<span> «</span>Ночь перед рождеством<span>«. </span>Вакула<span> — </span>кузнец<span>, </span>молодой парубок<span>. </span>Ондобрый<span>, </span>смелый<span>, </span>сильный<span>, </span>отважный<span>, </span>весёлый<span>, </span>находчивый<span>. </span>Он влюблен в самую красивую девушку Оксану и страдаетот неразделенной любви<span>, </span>с горя даже хотел утопиться<span>. </span>Но Оксана предоставила Вакуле шанс<span> — </span>он должен добыть ейчеревички самой царицы<span>. </span>Вакула оказался неробкого десятка и смог исполнить прихоть возлюбленной<span>. </span>Даже будучинабожным человеком<span>, </span>он не побоялся оседлать черта<span>, </span>перекрестить себя и его<span>, </span>слетать в Петербург и попасть на прием ксамой Екатерине<span>. </span>Вакулу не прельстил блеск и красота столицы<span>, </span>красиво одетые люди<span>, </span>роскошество дворцов<span>, </span>онвозвращается к себе на малую родину с чувством выполненного долга<span>. </span>Поразившись отваге<span>, </span>удале и смекалке Вакулы<span>, </span>Оксана полюбила кузнеца<span>. </span>Так красивый молодой Вакула добился руки и сердца юной красавицы<span>.
как я помню его.</span>
Один человек, затеял строить новый дом, но он никак не мог, уверенно,
сделать разметку контура фундамента,- вроде делал прямоугольник, но при точных измерениях сторон,- попарного равенства не получалось, сидел он на пеньке и думал, как выйти из положения, когда к нему подошел, соседский мальчик- восьмиклассник Егор. О чем горюете?- спросил он. Мужчина поведал соседу свою проблему. Ну, вы даете, дядя Андрей,- сказал мальчик,- если вы добьетесь равенства диагоналей на контуре фундаента, все станет, как надо. А мальчишка- то, не зря хлеб ест и за партой сидит,- подумалось Андрею... К вечеру разметка была сделана, так знание соседского мальчика по геометрии облегчило труд своего взрослого соседа.
Написано произведение не позднее апреля 1858 г. (цензурное разрешение РБ помечено 17 мая 1858 г. ) . Л. Н. Толстой пометил это стихотворение буквами «Т. Ч. » (Тютчев. Чувство) . Произведение было впервые опубликовано в 1858 году, и современники Ф. И. Тютчева отметили несомненные идейно-художественные достоинства стихотворения:
- объективное раскрытие мира чувств любимой через их внешнее проявление: «Она сидела на полу и груду писем разбирала… » ;
- муки совести, тоска и отчаяние лирического героя (трагическая тональность) : «Стоял я молча в стороне/И пасть готов был на колени, - /И страшно грустно стало мне, /Как от присущей милой тени» ;
- фрагментарный характер текста;
- парадоксальные лексические сочетания: «страшно грустно» ;
- внешняя незавершенность при внутренней цельности;
- символика: письма – символ части прожитой человеческой жизни;
- метафора («души смотрят» ) ;
- оксюморон («страшно грустно стало» ) ;
- эпитеты («чудно глядела» , «горестных минут» , «милой тени» ) ;
- сравнения («как остывшую золу» , «глядела, как души смотрят с высоты на ими брошенное тело… » , «как от присущей милой тени») ;
Все дело в том, что в 47 лет Тютчев, будучи уважаемым и высокопоставленным государственным чиновником, счастливым семьянином и достаточно известным поэтом, влюбился в 24-летнюю воспитанницу Смольного института благородных девиц Елену Денисьеву. Их тайный роман протекал бурно и безмятежно до тех пор, пока не выяснилось, что потомственная дворянка, отданная на попечение своей петербургской тетки, ждет от поэта ребенка. Грандиозный скандал, разразившийся в обществе, не мог остаться тайно для супруги поэта, Элеоноре Тютчевой, которая очень болезненно переживала измену супруга. В порыве отчаяния она даже уничтожила значительную часть переписки с поэтом, в которой содержалось множество посвященных ей стихов, оказавшихся безвозвратно утерянными. Именно этому грустному событию Тютчев посвятил свое стихотворение «Она сидела на полу…» , созданное в 1858 году.
<span>Если не знать предыстории его написания, то создается впечатление очень идиллической и немного грустной картины, когда таинственная незнакомка, усевшись на пол, перебирает старые письма и «как остывшую золу» , берет их в руки, а потом снова бросает. Автор обращается к героине своего произведения в третьем лице и в прошедшем времени, отмечая, что она смотрит на пожелтевшие от времени страницы писем, которые хранят в себе радости и горести, как-то отстраненно, «как души смотря с высоты на ими брошенное тело» . И при этом словно бы не замечает виновника своих страданий, который стоит в стороне и чувствует себя явно лишним в этой странной компании женщины и писем, некогда таких дорогих, а сейчас потерявших всю свою ценность. Автор отмечает, что в этот момент он «пасть готов был на колени» , но понимал, что исправить уже ничего невозможно, и хрупкие листы, являющиеся вещественным доказательством некогда пылкой любви, равно как и само чувство, обречены на гибель. Да и автор уже не является для героини своего произведения осязаемым человеком из плоти и крови, постепенно превращаясь в «милую тень» , мираж, фантом. Осознание этого вызывает у Тютчева глубокую грусть, словно бы еще одна страница его непростой жизни оказывается перевернутой и рассыпается пеплом, как старые письма.</span>
В басне Крылова "Лебедь, Рак и Щука" говорится о том, как эти три персонажа собрались везти воз, но поскольку предварительно они не договорились о том, в какую сторону будут везти, то получилось, что все тащили в разные стороны....и в результате воз остался на месте...мораль такова:согласие - это главное в общем деле