<span>Думаю Сословная Монархия..........</span>
<span>Одним из выдающихся представителей династии Кумиров своего времени был завоеватель Аттила [32, 36,37,188], по происхождению русский варяг. В исторических хрониках дают информацию, которую иначе как идиотской назвать нельзя. Дабы скрыть национальность Аттилы, западные масонские историки придумали такую версию: Аттила унаследовал от отца, Мундзука, престол одного из союзов федерации Великой Скифии под названием Русь. Следовательно, Мундзук и Аттила были князьями народа Руси, а Русью называли свои территории только воинственные варяги, проживавшие в Поволжье и на севере современной России.</span>
Общее в управлении: и в Греции, и на Руси есть народные собрания, вождь выбирается, народ участвует в управлении и в ополчении, есть частная и коллективная собственность.
Различие: в греческом полисе у людей были разные права, рабы были изгоями, а на Руси – у всех (до Русской Правды) были равные права, рабов не было, а если появлялись, то либо пленные, либо сами заключали договор.
Внизу привожу 2 схемы управления
2вопрос: Петр 1 вел себя как истинный дворянин, но работы не боялся, о чем говорится в повествовании его прибытия на обучение строительству кораблей...
Главное значение соборного уложения Алексея Михайловича - окончательное закрепощение крестьян