Пожилые люди прожили жизнь, повидали на своем веку разного. Им есть с чем сравнивать. Особенно тем, кто в лихие 90-е годы на своей шкуре прочувствовал "ветер перемен", несущий разруху. Люди старшего возраста голосуют, опираясь на жизненный опыт. В отличие от молодежи, они менее ведо́мые и меньше подвержены влиянию бунтарской пропаганды.
А молодежь со свойственным ей юношеским максимализмом и сегодня, и 20 лет назад традиционно считает себя умнее пожилых и не понимает, почему те не ведутся на оппозиционные лозунги, на призывы дать волю вольную голубым и розовым, на стенания "Путин обнулился" и т.п. Что примечательно, бунтарская молодежь не предлагает никакой альтернативы и даже не задумывается об этом.
Во все века запад смотрел на Россию как на свою колонию, которою надо только завоевать, и ни один раз посылал для этого свои армии.ибо в России полно богаств о которых мы сами не знаем, и не умеем ими пользаватся. и лучший способ получить желаемое это разделит Россию на много частей, управлят ею как угодно. Только два правителя России были любыми западом. Это м Горбачев который развалил Ссср. Вывел войска откуда только мог. И б ельцин который продолжил работу горбачева. Конечно воевать с Россию запад пока не хочет! Пока есть ШАНС разрушить РОССИЮ изнури и разделит ее множество мелких государств, запад будет всячески этому стремится. Ибо еще ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ сказал раделяй и властвуй! А потому по мнению запада РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗДЕЛЕНАЯ
Начнем с того, что Россия более не включает в себя множество тех бывших республик, которые являлись частью неделимого союза и тем самым и в этом смысле она слабее. Далее, мы утратили производственную и аграрную мощь, многое было "украдено" сами знаете кем в 90-е и все народное стало коммерческим. Вместе с тем, нужно четко понимать нынешнее геополитическое положение которые поменялось настолько, что сложно проводить подобные параллели почти 30 летней давности! Пора забыть про союз и не жить прошлым!
Я так понимаю, что национальный интерес, направлен в первую очередь, на защиту национальной безопасности. И само понятие национального интереса, неразрывно связано с государственным интересом, но оно, является, более широким, по сути. Главная цель национального интереса- приоритет сохранения государства с учетом международной политической ситуации. В сферу национальных интересов, входят, так же, историческая, культурная, социальная и экономическая составляющие.
Я точно процедуру не знаю, но примерно так: За 15 дней ответственный за проход кораблей (со стороны Украины) информирует о таком намерении российскую сторону. За несколько дней он подаёт конкретную заявку Начальнику порта Керчь. По ситуации судну (кораблю) выделяется определённое время и на корабль направляется лоцман для прохода по проливу. Пролив узкий и мелководный, и без лоцмана там пройти проблематично. А если какой-то корабль в проливе сядет на мель, то возникнут проблемы не только у этого корабля, но и у всех, желающих пройти, а их около полусотни в сутки.
Поэтому без лоцмана никак нельзя.
<hr />
А украинцы хотят не пройти, а именно внаглую "прорваться", игнорируя правила, потому что они считают пролив своим.
