Вы пишете об этом так, будто это еще не свершившийся факт.
Куба добилась от России списания советских долгов (30 миллиардов долларов) и с чистой совестью пошла восстанавливать отношения с США. Ведь нефтедобывающая отрасль России заходит в крутое пике, а кроме добычи нефти в Карбиском море Россия ничего интересного Кубе предложить не может. С другой стороны, США - близкий сосед, экономически развитый на два-три порядка лучше, с которым добрые отношения намного важнее. Торговля и туризм в современном мире стоят больше, чем углеводороды, так что старик Фидель всем своим влиянием не может остановить процесс сближения Кубы и США.
Трамп использует мировой тренд популярности Путина. Это - борьба за электорат в первую очередь. Но давайте предположим, что он действительно хочет улучшать отношения. Но кто ж ему даст-то это сделать? В штатах, в отличие от России, президент ничего не решает и решить не может, даже такой миллиардер, как Трамп, потому что все его миллиарды и всё его влияние - ничто, по сравнению с миллиардами и влиянием, например, военно-промышленного комплекса. Любой лидер там - ставленник той или иной транснациональной финансово-промышленной группировки и самостоятельности не имеет. Так что президент в штатах, так же, как и остальные чиновники высшего ранга - сугубо номинальные, можно сказать, медийные фигуры. А тех, кто слишком много на себя берёт в процессе принятия решений, ожидает судьба Джона Кеннеди. Скажу больше, половина мира сейчас находится в таком же положении, за их лидеров принимают решения базирующиеся в штатах транснациональные финансово-промышленные группировки. С которыми, к сожалению, приходится считаться даже России и Китаю.
Вопрос хороший. Но задаваться он должен, прежде всего, так:
- Почему Соединенные Штаты Америки вновь берут на себя наглость решать судьбу другой страны? Почему Вашингтон решает, кто именно должен править Сирией, и куда уйти Башару Асаду?
Потому что именно эта страна вмешивается без зазрения совести в дела других государств и всем навязывает свою волю.
Извините, но в этот раз Россия уже не молчит, как в девяностые годы, когда натовскими бомбежками разбили, уничтожили красивую страну Югославию. Россия тогда это почти молча "проглотила". Теперь времена другие.
Теперь Россия всеми силами убеждает весь мир, в том числе и амбициозных американцев, что без Башара Асада Сирия погибнет, завоеванная головорезами ДАИШ (ИГИЛ), что сирийский народ должен только сам решать свою судьбу, безо всяких диктовок из-за океана или еще откуда-нибудь. Но первоначальная задача - справиться с террористами ДАИШ.
Россия теперь не только говорит, но и воюет на территории Сирии с ИГИЛ.
И американцам ничего не остается, как признать, что Россия является очень активным участником всех процессов на Ближнем Востоке.
Я считаю, что большим достижением наших Президента и дипломатов является изменение риторики Барака Обамы и Керри. Сейчас они уже решили, что Асад играет позитивную роль в борьбе с ИГИЛ.
Если обратиться к словарям, то можно найти такое определение термина "национальная безопасность".
Действительно, звучит немного размыто, то есть перечень действий, направленных на обеспечение безопасности государства отсутствует, а потому каждый может трактовать понятие национальной безопасности так, как ему выгодно и удобно. Прикрываясь мотивами национальных интересов и безопасности, можно творить что угодно, чем регулярно пользуются некоторые страны.
Но больше всех, на мой взгляд, в этом преуспели Соединенные Штаты, которые прикрываясь обеспечением безопасности своей страны, не постеснялись прослушивать даже своих союзников.
На США санкции, введенные против России не особенно отразятся, так как товарооборот по всем факторам торговли, особенно в продовольственной сфере не велик, нефть импортируют из арабских стран, газ из России точно не поставляют. Единственно кто пострадают серьезно, так это нефтяные компании которые заняты совместными разработками с российскими на территории России.
