1. Австралопитек
2. Питекантроп и с<span>инантроп</span>
3. Неандерталец
4. Кроманьонец
Во второй половине XIX в. Россия оставалась аграрной страной. В городах в начале 1860-х гг. жили лишь 6,1 млн человек, т. е. 8% населения. Основной отраслью экономики по-прежнему оставалось сельское хозяйство.
Согласно поземельной переписи 1877 г., в России насчитывалось 281 млн десятин удобной для сельского хозяйства земли. Из них 50 млн принадлежало казне, 102 млн — частным владельцам, а 139 млн десятин занимали крестьянские наделы и земли казачества.
Крестьянская реформа поставила помещичье хозяйство в совершенно новые условия. При крепостном праве помещики Нечерноземья, получая с крестьян денежный оброк, зачастую вообще не имели собственной запашки. В черноземных губерниях барские поля обрабатывали крестьяне со своими лошадьми и орудиями.
Чтобы вести хозяйство после отмены крепостного права, нужно было купить скот, инвентарь, нанять батраков. Большинству помещиков, несмотря на получение выкупных платежей, такие расходы оказывались не под силу. К тому же из выкупных платежей удерживались суммы, которые помещики задолжали Дворянскому банку еще при крепостном праве.
Наконец, у дворян, как правило, не было опыта ведения хозяйства. Чтобы изыскать средства для развития имения, помещики продавали угодья. Но чаще дворяне просто проживали доходы от продажи земли.
Часть земли помещики сдавали в аренду крестьянам. У последних же (особенно в первые пореформенные годы) часто не было достаточно денег на арендную плату. Зато имели они избыток рабочих рук и немало скота: потому как до реформы крестьяне обрабатывали не только свои наделы, но и барскую землю.
<span>Так возникла </span>отработочная система: мужик получал необходимую ему территорию, и барин обеспечивал свое хозяйство рабочей силой.
<span>Тем не менее настоящей выгоды от подобных барско-крестьянских отношений было мало. Помещики, пользуясь тем, что крестьянам вечно не хватало покосов и пастбищ, сдавали землю в аренду на очень тяжелых условиях. Еще больше угнетала крестьян необходимость </span><span>отрабатывать за отрезки</span>
1) Экономический кризис 2.) Нехватка продовольствия, жилых домов. 3) Новый виток репрессий 4) Политика "излишеств" в послевоенном восстановлении городов. Высокие новостройки 5) восстановление тяжёлой промышленности привело к упадку лёгкой,отсутствие вещей первой необходимости 6) террор направленный на людей,позволял получить большую бесплатную рабочую силу,но при этом ухудшал отношения государства с обществом.7) Разорение деревни (отток продовольствия из деревни в город) 8) снижение урожаев (многие плодородные почвы были выжжены ) 9) нехватка рабочих рук (из-за огромных потерь на войне) и многое и многое...что из этого субъективно ,а что нет . Сколько людей, столько и мнений. Кстати массово репрессировали либо тех кто был всю войну в лагерях,либо ту часть военных ,которые освободив Европу увидели иную политику государственного существования и захотели изменить гос.управление СССР.
Ремесленники
Врачи
купцы
сословия знати
позже:
банкиры и ростовщики
адвокаты
наемные рабочие и буржуазия
учителя
священники
<span>бюрократы</span>
После побед над хазарами и печенегами, степь к югу и юго-востоку от Руси заняли половцы. Как и другие кочевые народы, они жили набегами и грабежами. Чтобы эффективно противостоять набегам кочевников, нужно иметь единое государство, которое может перегораживать степь длинными засечными линиями и выставлять на эти линии единое войско. А ничего этого у Руси не было, была раздробленность. Поэтому с половцами пытались сладить иными способами, в том числе дипломатическими и религиозными: пытались засылать к ним миссионеров и обращать в христианство, заключать союзы с ними. В конце концов, эта тактика сработала, и половцы стали союзниками Руси.... в аккурат перед началом монгольского нашествия. Но армия монголов была настолько сильна, что даже объединенное войско половцев и Руси не смогло их остановить.
